(275 kelime) I.S. Turgenev, çalışmaları günümüze olan ilgisini kaybetmeyen Rus gerçekçi bir yazar. “Babalar ve Oğullar” romanında çok önemli ve görünüşte sıradan bir konuya değindi: Babaların ve oğulların çatışması. Bu tür bir ilişkinin “toprağının” şekilsiz değil, oldukça somut olduğunu söylemek mümkün müdür?
Ana karakter Evgeny Vasilievich Bazarov. Köklü geleneklere ve geleneklere direnmeye çalışıyor. Görüşlerinin "doğruluğunu" tanıma arzusu "yeni nesli" temsil ederse, o zaman Turgenev "eski neslin babası" nı tanıtır - gençleri nihilist fikirlerden caydırmaya çalışan ve zamanının idealleri lehine konuşan Pavel Petrovich Kirsanov doğrusu. Ona göre, yetkilileri tanımak ve Bazarov tarafından reddedilen yasalara saygı göstermek gerekiyor. Turgenev, anlaşmazlıklarını uzun zamandır sonucu biliyormuş gibi açıklıyor. Yani, örneğin, aristokrasi hakkındaki anlaşmazlık Eugene tarafından tamamen ve tamamen kayboldu: pozisyonunu savunamadı, her şeyi reddederek sadece farkedilmek için bir fırsat buldu. Aksine Kirsanov kendini açıkça ifade ediyor ve “aristokrasinin bir ilke olduğunu” iyi iddia ediyor. Gerçekten de, toplumumuzda belirli davranış normlarına dair bir ipucu olmasaydı, tam bir kaos başlayacaktı, ancak doğa ve sanatı inkar ederek, bir kişi sadece duygu ve iyi ve kötü fikri olmadan bir yaratığa dönüşecek. Ama sonra "eski nesil" nin kazandığı söylenebilir mi?
Babalar ve çocuklar arasındaki çatışma sonsuz bir sorundur ve henüz çözülmemiştir. Öte yandan Turgenev, okuyuculara uzlaşma fırsatı verdi: yaşlıların görüşlerine saygı duyun ve gençlerin gelecek olduğunu ve onların arkasında duran tüm toplum olduğunu anlayın. Yazarın bunu Bazarov'un ailesi ile ilişkisinin bir örneği ile kanıtlaması hiçbir şey için değildir: onlarla aynı Evgeny iken, ailesi için saygın ve saygın insanlar. Bir "ateşkes" elde etmenin tek yolu budur.