(329 kelime) "Eugene Onegin" romanında finali açın. Tatyana, Onegin ile ilişkileri reddediyor. Umutsuz kalır. Okuyucunun, kahramanın hayatının nasıl ortaya çıkacağı yaklaşık olarak açıktır, ancak Eugene ile bir sonraki adımda ne olacağı tamamen belirsizdir. Açık finalin anlamı hakkında farklı bakış açıları vardır.
Birincisi, eleştiride, sansür engellerinin yazarın ana karakterin çizgisini tamamlamasını engellediği görüşündeydi. Puşkin, bildiğiniz gibi, Onegin'in yolculuğu hakkında konuşan ve Decembristlerin çemberine katıldığı romanın 9. ve 10. bölümlerini yazdı. Bu fasıllar sansürün kaçıramayacağı kadar özgür düşünceleri ifade etti. İkincisi, birçok hakem yazarın kasıtlı olarak Onegin'in hikayesine devam etmediğini kabul eder. Bunun çeşitli nedenleri olabilir. Belki de şair açık bir finalde kahraman için her şeyin bittiğini göstermek istiyordu. Kahraman sevgisi, yeniden doğması ve gerçek için yaşaması için tek fırsattı.
Tatyana’nın reddedilmesinin Onegin’in yaşamının sonu değil, yeni aşamasının başlangıcı olması da mümkündür. Puşkin, kaderin değişkenliği fikrinin bir destekçisiydi. Örneğin, bölümün sonunda, Lensky’nin hayatının farklı şekillerde gelişebileceğini yazdı, ancak aynı prensip Onegin için de geçerli. Decembristlerin çemberine gerçekten girebilir, çünkü ışığın boş ve anlamsız yaşamını düşündü. Köyünde bir reform gerçekleştirdiğinde kamuoyuna karşı çıkabildi. Böyle bir yol mümkündür, ancak gerekli değildir, çünkü Onegin sosyal idealler için savaşmak için hala çok bencildir. Örneğin bir kahraman, çağdaşlarının birçoğu hareket ettiğinden, yaşamda hayal kırıklığına uğradığından, Kafkasya'ya gidebilir. Onegin'in de tıpkı "pencereden dışarı bakan ve sinekleri ezen" amcası gibi tekrar kendini kapatıp hayatını yaşaması da mümkündür. Kahramanın karakterinin çeşitli eğilimleri olduğu için başka yollar da mümkündür.
Böylece, açık final bize, okuyuculara bağımsız yaratıcılık fırsatı sunar: her birimiz, Puşkin'in çağdaşlarının yaptığı gibi Yevgeny Onegin'e ne olduğunu sunacak ve anlayacağız.