Amerikalı yazar Stephen King, korku türünde yüksek kaliteli çalışmalar ile ünlüdür ve birçok okuyucu “En” nin en kötü romanı olduğu fikrini doğrulamaktadır. Kitap 1986'da yayınlandı ve dört yıl sonra Tommy Lee Wallace tarafından çekildi. Ancak, bu sayfalarda olup bitenleri uzun metrajlı filmlerin karelerine çevirme girişimi değildir, çünkü tam yirmi yedi yıl sonra Andress Musketti de ekranlarda yayınlamıştır.
Asla okuyucu olamayan birçok izleyici, çocukları renkli toplarla çeken ve öldüren bir kuruş palyaço olduğuna inanıyor. Ancak, dans eden kötü adam bunun yüzü O. O - Bu bir canavarın kolektif görüntüsü, herkesin korktuğu şeye dönüşen bir kurt adam ve bu nedenle - zihinleri okuyabilen tamamen ürkütücü bir yaratık gibi.
Kitabın, ana karakterlerin de okulda çalıştığı, Kaybedenler Kulübü'nü oluşturduğu ve yirmi yedi yıl sonra - intikam için çağrılan olgunlaşmış karakterler olan çift bir anlatı sistemi var. Romanın ilk sayfalarında O kahramanların intikamını alan Georgie - kardeşi Bill'i öldürür. Derry'de, “mutlu yedi” zorla yapılana kadar birbiri ardına garip cinayetler oldu O ayrılmak. Ancak, şehirde kötülük hüküm sürdüğü zaman, yerinde kalan tek Mike Hanlon sınıf arkadaşlarını aradı ve onlara geri dönmeye zorlayan yeminleri hatırlattı.
Kitap oldukça hacimli, ama gerçekten okumaya değer. Konuya gittikçe daha fazla daldırılan korkunç şişirilmiş süspansiyona ek olarak, okuyucu romanda ortaya çıkan konuları ortaya koyuyor. Temel olarak, çalışma çocukların korkularının ve genellikle çocukların bilincinin ne kadar önemli olduğunu kanıtlıyor. Yetişkin karakterler tezahürleri göremez Ozulümlerin isim vermek bile zor olan mistik bir canavara ait olabileceğine inanmaktan vazgeçtikleri için. Çocukların hayal gücü çok daha gelişmiştir, bir çocuğu korkutmak daha kolaydır, bu nedenle çocuklar korkunç bir yaratığın ana hedefi haline gelirken, yetişkinler günlük aktivitelere bakmaya devam eder. Stephen King, tanıdık kapıyı anahtarıyla açar - korku türünün yardımıyla, dünyayı kurtarabilecek bir çocuk hayalidir.
Tabii ki, bir korku için doğal olarak önemli sayıda korkunç, hoş olmayan ve gerçekten korkutucu anlar. Ancak bazıları kanalizasyonda yaşamanın görüntüsü ile bile ilgili değil O. Diyelim ki, çocukların zulmü, olup bitenden daha az dehşete düşüren ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Kitap, iyi ve kötülüğün karşıtlığıyla, okuyucunun son savaşta ana karakterleri doğal bir görünümle kurtarmanın gerçek dostluğun ne kadar önemli olduğunu anlaması O.
Hem kitapta hem de filmde önemli bir avantaj, karakterlerin meçhul olmadığı belirtilmelidir. Her birinin kendi inanılabilir hikayesi ve kendi fobileri vardır. En azından Kaybedenler Kulübü'nün tek kızına dikkat edelim: belirli Beverly hareketlerini tanımlayan King, sıradan psikoloji olmadan yapamaz. Babasını çok korkutan her şeye sahip bir adamla evlendi - böyle bir hikaye, diğer kahramanların biyografileri gibi hayali görünmüyor. Karakterler gerçek ve bu korkunç bir mistik kitabın büyük bir artısı.
Uyarlamalara devam ederken, eski film Muschetti'ye olan sevginin kendi resmini yarattığına dikkat çekiyorum. 1990 mini serisine ve romanın kendisine olan ilgi, film uyarlamasının 27 yıl sonra ortaya çıkması ve hatta O kitapta. 2017 filmi çocukların şakalarıyla modernize edildi, kitapta bahsedilen bazı canavarlar da kaldırıldı (şimdi Frankenstein'ın canavarı veya bir “çene köpekbalığı” ile kim korkutuyorsunuz?). İki uyarlamayı tanımak en iyisidir - böylece 90'ların renkli çekimi ve kapağı için nostaljik olabilirsiniz O taze bir görünüm ile. Tabii ki, önümüzdeki yıl Eylül ayında olgunlaşan “Kaybedenler” ile devam eden “It” filmini bekleyin.
Elişa
