(466 kelime) Büyük insanların alıntıları genellikle adaletinden şüphe etmek zor olan bilgelik içerir. Bu iddialar arasında tarihçi Klyuchevsky'nin ifadesi yer alıyor: "Hem kötü hem de iyi olan babaların alışkanlıkları çocukların ahlaksızlığına dönüşüyor." Onun anlamı, kural olarak, ebeveynlerin kaderini tekrarlar, ancak aynı zamanda, babaların özellikleri genellikle çocukların davranışlarında çarpıtılır, çünkü yeni çağ kişilik üzerine iz bırakır. Bu açıklamaya katılıyorum. Benim açımdan yana olan argümanlar edebi eserlerde bulunabilir.
Kaderini hatırladığım ilk kahraman Ilya Ilyich Oblomov. Aynı adı taşıyan A.A. Goncharov tembel ve ilgisiz bir kişinin hikayesini anlattı. Ilya Ilyich’in çocukluğu köyü “gülümseyen manzaralarla” geçti. İçindeki her şey planlanmıştı: kahvaltı hazırlamak, mutfak eşyaları ve ürünleri satın almak, gündüz uykusu ... Küçük Ilyusha sessizlik ve tembellikte gerektiği kadar dinlenebilirdi. Konuklar geldiğinde bile, Oblomov aile mülkünde neredeyse hiçbir şey değişmedi: masalara sadece daha fazla yemek getirildi. Genç efendi herhangi bir işle uğraşmadı, çünkü hizmetçiler her şeyi yaptı. Bazen inisiyatif aldı, ancak ailesi dehşete kapıldı ve kahramanın ev işlerini giydirmesini, temizlemesini ve yardım etmesini yasakladı. Oblomov'un uyuşuk, rüya gibi, hayata uygun olmaması şaşırtıcı değildir. Annesi ve babası temelde başkalarının çalışmalarını “gözlemledi”, ancak İlya İlyiç de bunu yapmadı. Böylece, ebeveynlerin boşta ve tembel asaletleri oğullarına yansıdı ve düzenlemesinde devasa bir ölçek kazandı. Böylece, Oblomovs'un cömertliği ve misafirperverliği mirasçılarının ahlaksızlığı oldu - dolandırıcıları arkadaşlardan ayırt etmedi, onu soyan katiplere koşulsuz olarak güvendi ve mülkü mahvetmeye getirdi.
L.N. romanının kahramanı Andrei Bolkonsky için. Tolstoy'un “Savaş ve Barış”, eski prens bir örnekti. Genç adam babasının tavsiyesini dinledi, zayıf yönlerine sempati duyuyordu. Yaşlı insandan onur ve haysiyet, cesaret ve asalet, zihnin canlılığı ve boş insanlara düşmanlık kavramlarını miras aldı. Nikolai Andreevich, oğlu Anavatan'a hizmet etme fikrine, tüm dünyaya hizmet etme fikrine inanıyordu. Ancak, oğlunun hala ebeveyn hakkında çarpık bir dünya görüşü vardı. Böylece, zafer için savaş alanına ve ikinci kez - kişisel intikam için gitti. Güdüsü her zaman vatansever olmaktan uzaktı, çünkü ilk etapta her zaman çıkarlarını düşündü. Ayrıca, Andrew babasından daha kategorik ve imkansız hale geldi. Natasha’nın ihanetini ancak ölümden önce ve ondan önce kalbi öfke ve intikam susamasıyla zehirlenmişti. Kahramanın aile hayatı da sormadı: karısını yalnız doğurmak için terk etti ve ona veda bile etmeden acı içinde öldü. Böylece, eski prensin onuru bile varisinin ahlaksızlığı oldu.
Böylece, tarihçi nesiller arasındaki ara bağlantı modelini doğru bir şekilde belirledi. Yetiştirme, atalarımızla olan genetik bağlantı gibi, kim olduğumuzu da etkiler. Genellikle kaderimizi belirleyen ebeveynlerdir. Bu nedenle, gençler babalarının alışkanlıklarını körü körüne ödünç alamazlar, aynı tırmıkta adım atmamak için problemlerini çözmek, bireysel niteliklerini oluşturmak ve geliştirmek için kendi yaklaşımlarını geliştirmeleri gerekir.
Elişa
