Gelenekler, insanları birer birer yapan asırlık bilgeliktir. Bununla birlikte, tarihin geçişi ile yaşam koşulları değişir. Geleneğe sadık olmam gerekir mi? Bu soru birçok yazar tarafından sorulmuştur. Gümrük nesiller arasında bağlantı kurup tarihi koruduğundan bunun gerekli olduğuna inanıyorum. Bununla birlikte, geçmişin olumsuz deneyiminden kurtulmaya değer.
Starodum, D.I komedisinin kahramanı. Fonvizin'in "Undergrowth", Peter'ın zamanındaki "eski" geleneklerinde gündeme geldi: "O zaman bir kişi size çağrıldı, siz değil." Bu yetiştirmenin, mülk tarafından verilenlere değil, kişisel başarılara dayanması gerekiyordu. Ana şey rütbe değil, ruh ve kalbidir ve bu insanlarda aranmalıdır, kişisel kazanç değil. Bu tam olarak Starodum'un düşündüğü şeydir, bu da onu olumlu bir kahraman yapar ve gelecek neslin temsilcilerine geçmişin geleneklerinden neyin hizmete alınması gerektiğini düşünmek için bir fırsat verir.
Kalinov şehrinde, A.N. draması sahnesi Ostrovsky "Fırtına", gelenekler hüküm sürer ve hakimdir. Her şey eski şekilde, ev benzeri bir şekilde olmalı: karısı kocasından korkuyor, onu dövüyor ve onu korkutmak için azarlıyor, gençler tüm yaşlı insanlara saygılı bir saygı ile davranıyor, zorbalar, yeni her şey tehlikeli ve kötü. Bu dış görünüşlerin gözlemlenmesi, yetişkin çocuklarından ve kayınvalidesinden bir yaban domuzu gerektirir. İçsel içerik bile onunla ilgilenmez, sadece her şey eski günler gibi olsaydı. Bu yüzden, yalanlar ve yalancılık atmosferi, hayatının pahasına bu yalancı ahlaklara karşı protesto etmeye karar veren tek asi kahraman Katerina'yı boğan evde hüküm sürüyor. Gelenekleri körü körüne takip etmek, istikrar belirtileri olarak hiçbir yere giden yol değildir.
Böylece, gelenekler dikkati hak eder, ancak kör icra edilmez. Bir kişi geçmişten en iyisini seçmeli, ancak yine de geleceğe doğru ilerlemelidir. Bu nedenle, eski nesillerin sosyal deneyimini aktarmada önemli olmalarına rağmen, geleneklere bağlılık seçici olmalıdır.
Hayal kurmayı bırak, işe git
