(345 kelime) A. Ostrovsky'nin “Fırtına” adlı dizisinde, 1861 reformlarından önce kamu zihninde meydana gelen bir dönüm noktası tanımlanıyor. İcat edilen Kalinov şehri, sanki gelişiminde durmuş gibi sakin görünüyor, yeniliklere izin vermiyor. Yoksulluk ve halkın haklarının eksikliği, yaşam ustalarının zulmü ve vicdansızlığı ile karakterize edilen sıradan yaşam, her şeyi değiştirmek isteyen gençlerin gece şenliklerine karşıdır. Fırtına, değişim ihtiyacını somutlaştırıyor - bu oyunun ana fikri.
Kitabı gerçekten sevdim, çünkü o zaman bile 19. yüzyılda yazar, kadınların sosyal hukuksuzluktan ve iç baskıdan kurtulma konusunu gündeme getirdi. O, aile vakıflarının tahribatını atacak eleştirilerden korkmadı. Bence bu kitap eğitimli insanların zihninde bir değişikliğin başlangıcı oldu. Bir kadını sonsuza dek aşağılamanın imkansız olduğunu fark ettiler: er ya da geç, zayıf cinsiyete karşı bu gizli düşmanlık bir felakete dönüşecektir, çünkü karısı geleceği yaratan gelecekteki anne. Ostrovsky diğer sorunları da ortaya çıkarır: babalar ve çocuklar, duygular ve görev, acı gerçek ve tatlı yalanlar.
Okuduktan sonra kitap hakkındaki izlenimlerim olumsuz kaldı. Görünüşe göre oyunda çok sayıda kahraman var ve ilk başta farklı kişilikler tarafından temsil ediliyorlardı. Ve sonra aynı şekilde yaşadıkları, ortak kavramlar, geleneklerle birleştikleri ortaya çıkıyor. Birçok sakin, Varvara ve Kudryash resmi olarak kendi üzerlerinde iktidarı ele geçiriyorlar, ancak pratikte sisteme karşı çıkıyorlar. Ancak isyanları banal bir kaçışla sona erer, hiçbir şey değiştirmediler. Bilim adamı Kuligin bilimsel keşifler ve fırsatlar üzerine düşünüyor, ancak bu düşüncelerin 19. yüzyıl için modası geçmiş olduğunu fark etmiyor. Kalinov kapalı bir dünyadır ve bu dünyada tüm Rusya'yı tanımak kolaydır. Bu farkındalık okuyucuyu acı verici düşüncelere sürükler.
Kitap ne öğretiyor? İlk olarak, uzlaşabilmeniz gerekir. Kabanikh ve Katerina arasındaki çarpıcı karşıtlık, ne kayınvalide baskısının ne de kayınvalidesinin gizliliğinin sorunlu meseleler için doğru çözüm olmadığını göstermektedir. İnsanlar sorunları tartışmalı ve ortak bir zemin bulmalıdır. İkincisi, dünyanın durması değil gelişmesi gerektiğini unutmamalıyız. Kabanikha ataerkil toplumun açık bir örneğidir; ne pahasına olursa olsun böyle bir yaşam biçimini korumaya çalışır; cehaletle birleştirilen Kalinov harabeleri budur. Sahipleri burunlarının ötesini görmüyor.
Kitap hakkındaki düşüncelerim birçok eleştirmen tarafından doğrulandı. Örneğin, N. A. Dobrolyubov, Kalinov'u, Katerina'nın görüntüsünde tek bir ışık demeti battığı karanlık krallıkla karşılaştırdı. Trajik son, okuyucuyu Rusya'nın geleceği hakkında endişelendiriyor.
