(341 kelime) Şiir "12" iki dünyanın çatışmasını tarif eder: eski ve yeni. Biri yok edildi, soğuk, umutsuz, ikinci hızlı, agresif, uyuşturucu. Sahne Petrograd. Artık görkemli bir başkent değil, rüzgarlar tarafından üflenen siyah, cansız bir şehir. Her yerde yıkım, yoksulluk ve zulüm. Durumlarının umutsuzluğundan insanlar, yazarın vurguladığı, “yaşlı kadın - tavuk”, “burjuva-köpek” analojisini çizen insanlar olmaktan çıkar. Geçmiş koşulsuz olarak yenildi, temsilcileri artık güç için savaşmıyor, şimdi tek hedefleri hayatta kalmak. Gelecek acımasızdır, her şeyi yere yakmaya ve yoluna çıkan herkesi yok etmeye hazırdır. Yeni dünya sadece düşmanlara değil aynı zamanda ortaklara da acımasız. Bu, Katya’nın öldürülme bölümünde açıkça görülüyor: suçlu, olanlar tarafından bastırılıyor, ancak yoldaşları, destekleyici olmak yerine, bu duygusallığın reddedildiğini ifade ediyor, devrimci düşüncenin başka bir özelliğini gösteriyor - önemli olan kişi değil, fikir.
Bütün şiir zıtlıklarla doludur. Blok, dünyanın her zaman bölündüğünü vurgular: renk şemasında siyah ve beyaz hakimdir. Okuyucu ya mutsuz yaşlı kadını ve darbe tarafından ezilen yazarı ya da onlardan ilham alan on iki kişinin ayrılmasını görür. Devrimin zıtlığı ve tutumu. İlk başta eski dünyanın temsilcilerini görüyoruz - onlar küstah, depresif, hayal kırıklığına uğradılar. Bütün bu insanlar bir felaket duygusu ile yaşıyorlar, “Rusya yok oldu”, “Bizi yok edecekler”, “Zaten ağladık, ağladık”, “Hainler” vb. İfadeleri sürekli duyulmaktadır. Ancak başka bir görüş de görüyoruz - nihayet yaşamın efendisi haline gelen yeni dünya temsilcilerinin tutumu, zaferi kutluyor ve iktidarda eğleniyorlar. Onlar için devrim, hayatlarını sonsuza dek değiştiren bir nimettir, ancak yeni hükümet sayesinde sosyal hiyerarşinin en tepesine yükseldiler.
Peki şiirdeki devrim ile ilişkisi nedir? Bu soruyu cevaplamak için rüzgarın görüntüsüne daha yakından bakmaya değer olduğunu düşünüyorum. Her şey onunla başlar - “Rüzgar, rüzgar - Tanrı'nın ışığında!”. Bu açılış çizgilerinin analizi, dikkatli okuyucuyu rüzgârın bir tür devrim metaforu olduğu fikrine iter; bu, herhangi bir engeli aşan ve istisnasız herkesi etkileyen kendiliğinden değişikliklerin bir sembolüdür. Bunu anlamak, şiirdeki 1917 olaylarıyla ilişkisini anlamanın anahtarıdır. Rüzgâr ve gücü ile açık bir şekilde ilişki kurmak mümkün olmadığından, bir darbeyi tek taraflı olarak yargılamak da imkansızdır. Tıpkı rüzgar gibi, insanları farklı şekilde etkileyen sadece dışsal bir faktördür. Birisi rüzgâr tarafından yere serilir ve karşıt biri hareket etmeye yönlendirilir.