(340 kelime) İki büyük Rus şair, İkinci Catherine'in gücüne karşı bir köylü ayaklanmasına başlayan Kazak şefi Yemelyan Pugachev'i anlattı. Bunlar A. S. Pushkin ve S. A. Yesenin'di. Ancak bu karakter çalışmalarında tamamen farklı temsil edilir. Yesenin imajında yalnızlık gösterdi ve Puşkin umutsuzluk gösterdi.
Yesenin ile başlayalım. Şiiri “Pugachev” isyanın kendisine adanmıştı, çizgilerini tarihsel gerçeklerle destekledi, nesnel olarak bize bu çelişkili karakterin imajını aktarmaya çalıştı. Emelyan'ı yalnız başına başlattı. Halkın yeni bir kral, “köylü” istediğini ve Catherine'in baskısının onlara yabancı olduğunu duydu. İnsanların sadece düşüncelerini dile getirebilecek, İmparatoriçeye dayanabilecek bir ordu kurabilecek bir adama ihtiyacı olduğunu anlıyor. Kendisine Peter diyor, ama şöyle diyor: "Acıyor, Peter olmam beni acıtıyor." Ama şimdi bu onun görevidir, halka liderlik etmelidir. Ancak silah arkadaşları ve silah kardeşleri ona ihanet eder ve Catherine'e özgürlük verir. Sonra imparatoriçe onu idam etti. Korkmuş insanlar, bu nedenle, değişim için daha fazla umut kaybederler. Ancak Pugachev, tıpkı başladığı gibi, yalnız ölüyor.
"Kaptanın Kızı" çalışmalarında Pugachev Puşkin biraz farklı gösterilir. Alexander Sergeevich, hikayesinde (veya tarihsel romanında) bir tür kurgu tanıttı. Grinev'in Emelyan ile ilk görüşmesinde, ikincisi bir yabancı olarak görünür. Fırtınadan geçer. Ataman nereye gittiğini biliyor, ama artık geri dönemiyor. Çalışma boyunca bu şekilde karakterize edilir. İlk önce merhametlidir, sonra baskıcıdır, ama sonunda manevidir. Emelyan Puşkin daha liriktir, isyanının başarısızlığa mahkum olduğunu anlar, ancak geri dönemez. Görüntü özlem ve umutsuzluğu çağrıştırıyor. O zaman insanların ihtiyaç duyduğu belirli bir kahraman. “Akıllı olan için iyi şans yok mu?” Şans hakkında diyor, ama buna inanıyor mu? Puşkin karakterinin daha tartışmalı olduğunu söyleyebiliriz.
Ancak bu görüntülerin her ikisini birleştiren bir şey var. Her ikisinin de bir ucu var ve kaçınılmaz. Her iki büyük yazar da bu girişimin başarısızlığa mahkum olduğunu söylüyor. İnsanların zafere veya darbeye ihtiyacı yoktu. Birisinin kendi düşüncelerinden sorumlu tutulabilmesi için birisinin peşinden gitmeleri gerekiyordu. Şehidin bu nişi Emelyan Pugachev tarafından işgal edildi.
