(316 kelime) Puşkin, ülkenin geleceği hakkında bir soruyu cevaplamak ve tüm tezatlarıyla yüzleşmek gibi zor bir görevle yüzleşirken Bronz Süvari'nin şiirinin yaratılması üzerinde çok çalıştı. Bu konuyu tam olarak ortaya çıkarmak için yazar birçok resim ve karakter kullandı. Örneğin, şiirde ana olan St.Petersburg'un görüntüsü.
A.S. Pushkin okuyucuya kentin çözülemeyen çatışmalarını ve canlı çelişkilerini gösterir. Giriş bölümünde, yazar St.Petersburg'u muhteşem ve birleştirici bir şehir olarak tanımlıyor: Rusya'nın iyiliği için inşa edildi ve şimdi sakinlerine sevinç veriyor. Yazar, tutumunu başkente iletmek için epitetleri kullanıyor: "gururla yükseldi." Ancak her övgüyle St. Petersburg ulaşılamaz ve "ölü" hale geliyor. Lirik kahraman beş kez “aşk” kelimesini tekrarlar ve her seferinde daha az samimi görünür.
St.Petersburg'un görüntüsü, sanki A.S. Puşkin, ikiyüzlülük maskesini şehirden kaldırıyormuş gibi, ilk bölümde önemli değişiklikler geçiriyor. "Talihsiz bir gecenin karanlığı", "altın cennet" in yerini alır, yavaş yavaş şehir Neva ile çevrili bir kalenin görüntüsünü alır. Su, "yoksul yoksulluk eşyaları" ve eski evlerin enkazı ile başkentin gerçek yüzünü açığa çıkarır. Petersburg el değmemiş bir anıt olmayı bırakıyor, korkmuş insanlar sokaklarında düşüyor, ölüler bile barışlarını yitiriyor. Aynı bölümde Puşkin, kralın “ilahi unsur” a karşı iktidarsızlığını vurgular. Üçüncü bölüm, Neva tarafından ortaya çıkan kötü alışkanlıkları güçlendiriyor. Sakin olmasına rağmen, sokakları “korkunç bir görünüm” elde ettiği için St.Petersburg'un dayanması muhtemel olmayan unsurlarla yeni bir savaş hala mümkündür. Ancak yeni bir gün gelir ve şehir, sanki hiçbir şey olmamış gibi tekrar soğuk ve erişilemez hale gelir. “Egemen şehir” hala duruyor ve üstünde “bronz bir at üzerindeki idol” var.
Böylece, A.S. Pushkin canlı bir kontrastla St.Petersburg'un imajını tasvir etti ve böylece ülkede meydana gelen olaylara paralel bir çizim yaptı. Geleceği bile tahmin etti, çünkü monarşi gerçekten devrimin unsurlarıyla başa çıkmadı. Şair de sebebini doğru bir şekilde anlamıştı: Devlet halka cezai olarak kayıtsızdı, doğru zamanda yardım bulamayan çok küçük adamın sıkıntıları intikam almaya karar verdi. Yani, şehir imajında, yazar tüm ülkenin özelliklerini ustaca aktardı.
