(401 kelime) “Babalar ve Oğullar”, bir başkasının muhalefetini içeren farklı nesillerin bir tanımıdır. Bu ifadeyi duyduğumuzda, aynı isimdeki romanı, farklı yaş gruplarının temsilcilerinin birbirleriyle çatıştığı I. S. Turgenev tarafından hatırlıyoruz. Yüzleşmenin tonlamasını ünlü ifadeye koyan bu dernektir. Bu ifadenin anlamını daha iyi anlamak için literatürden örnekler ile açıklanabilir.
Örneğin, A. N. Ostrovsky'nin “Fırtına” oyununda babalar ve çocuklar arasındaki çatışmayı görüyoruz. Kabanova ve Wild bir kuşak baba. Tikhon, Katerina, Varvara, Kudryash, Boris - bu bir çocuk neslidir. Tecrübelerle bilge olmakla birlikte, yetkililer tarafından bozulan yaşlı insanlar, davranış kurallarını gençlere dikte eder, geçmiş yılların geleneklerini, kanonlarını ve değerlerini empoze eder. Kabanova, gelinini "Domostroi" ye göre yaşamaya, ataerkil ticaret ortamının tüm eski ve saçma geleneklerine uymaya zorlar. “Babaları” yavruların varlığıyla değil, muhafazakar konumlarıyla tanıyoruz. Ayrıca yaşlarına göre değil de çocuk üretiyoruz. Kitapta, bu grubu temsil eden kahramanlar uzun zamandır büyüdü, bazıları bir aile yarattı. Onları yenilikçi fikirler ve asi eylemlerle tanıyoruz. Finalde, Varvara Kudryash ile evden kaçar, Tikhon annesini karısının ölümü için suçlar ve Katerina döneminin tüm tabularını ihlal eder - intihar eder. Kendi dünya görüşlerine sahipler, eski nesillerin onlara vaaz ettiklerine katılmıyorlar. Böylece babalar ve çocuklar, zaman içinde tüm değişimleri paylaşan iki tür insandır.
Başka bir örnek de N. Rusya'da yaşamak iyi olana şiirinde N. A. Nekrasov tarafından tarif edilmiştir. Ama orada, kahramanlar zamanın karıklığıyla daha da bölünüyor, çünkü serflik, sosyal kargaşa ve huzursuzluğun kaldırılması ve toplumdaki artan gerginlik reformu, yeni neslin temsilcilerini, önceki nesle kıyasla tanınmayacak şekilde değiştirdi. Grisha Dobrosklonov’un babası, herhangi bir sosyal etkinlikle ayırt edilmeyen gevşek bir sarhoşsa, oğlu devrimci ve popüler bir şarkı yazarı ve şiir yazarıdır. Yeni bir sivil toplumun ilkelerini vaaz ediyor, eğitimi ve düşüncelerin saflığı ile tanınıyor. Yazarın öngördüğü kader, ebeveyninin kaderinden önemli ölçüde farklıdır: Grisha ceza köleliği ile karşı karşıyadır, çünkü halkını yüksek kişilerin zulmünden kurtarmak için mümkün olan her şeyi yapacaktır. Böylece “çocuklar”, birçok olay insan hakları hareketinin örgütlenmesini desteklediğinde çağı başlattı. Bu kitapta, babalar neşesiz ve güçsüz bir geçmişin sembolüdür ve çocuklar bir ülke için parlak ve güçlü bir geleceğin sembolüdür.
Bu nedenle, “babalar ve çocuklar” eksik bir ailenin tanımı değil, iki farklı kuşak anlamına gelen bir cümledir: geçmişin muhafazakar ve bilge deneyimlerinin temsilcileri ve gelecekten sorumlu ilerici gençlerin. Bu ifade aynı zamanda iki karşıt dönemin sıklıkla girdiği bir çatışma ile de ilişkilidir.