Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Sınava hazırlanmak için birçok metni analiz ettik ve en sık karşılaşılan sorunları vurguladık. Her biri için literatürden ilgili argümanları seçtik. Hepsi tablo formatında indirilebilir (makalenin sonundaki bağlantı).
İkiyüzlülüğün kişilik üzerine etkisi
- İkiyüzlülük sorunu öykünün ana sorunlarından biridir. A.P. Çehov "Bukalemun". İsmiyle bile, herhangi bir duruma uyum sağlayabilen, kendi inançlarını arka plana düşürebilen bir kişiden bahsettiğimiz açıktır. Bir zamanlar, hikayenin ve polis gözetmeninin ana karakteri Ochumelov, Bay Khryukin'in bir köpeğin parmağı tarafından ısırıldığı durumla uğraşmak zorunda kaldı. Ochumelov köpeğin General Zhigalov'a ait olduğunu öğrenir öğrenmez, kahraman evcil hayvanını suçlamak için acele etmiyordu. Kariyeri için korkan Ochumelov, Khryukin'i yalan söylemekle suçlamaya başladı, iddiaya göre parmağını dürttü ve hatta bir köpek icat etti. Generalden önce, kahraman her şekilde ona hizmet etti ve gurur duydu. Böylece, ikiyüzlülük gerçeğin ve adaletin düşmanıdır, bu da daha az insan onu kınadıkça daha tehlikelidir.
- İkiyüzlülük problemi birkaç bölümde izlenebilir Mayakovsky'nin şiirleridahil olmak üzere Hanje. Bu çalışmada bir ikiyüzlü veya Citizen Vasyutkin adlı bir gizlice görüntüsü ortaya çıkıyor. Şair grotesk kullanıyor, kahramanın dilinin “yaklaşık otuz metre” büyüdüğünü söylüyor. Bu yüzden bu yararlı ve hoş vatandaş otoritelerinin kaç yalan olduğunu vurguluyor. Vasyutkin kendini bir Hıristiyan olarak hayal ediyor, ancak bu inanç yanlış. Sorunlarına emanet eden, rüşvet alan, çalan ve yalan söyleyen insanlara kayıtsızlıktan başka bir şey göstermez. Bu Vasyutkin'i iki yüzlü bir karakter olarak nitelendirir. Buna ek olarak, sıradan insanlara bakarsa, o zaman en yüksek rütbeli, sürekli memnun etmeye çalışır, onları memnun etmek için rolleri değiştirir. Böylece, ikiyüzlü bir pozisyon bir kişiyi duyarsızlaştırır ve daha kısır yapar, çünkü eksikliklerini yardımcı olur.
- F. M. Dostoevsky'nin “Suç ve Ceza” adlı romanında ana ikiyüzlü ve alçak Luzhin'dir. Birincisi, Dunya'ya, onun sevgisinden dolayı değil, tüm hayatı boyunca minnettar ve ona karşı yükümlü olmasını önerir. Luzhin daha sonra Sonya'nın yerine geçer, parasını atar ve onu çalmakla suçlar. Saf bir kız, kahramanın saf bir kalpten yaptığını düşündü, ama sonra ne kadar iki yüzlü olduğunu fark etti. Dahası, çevreleyen herkes bunu anladı. Sadakatlerinden ve saygılarından yoksun olan Luzhin, kaderinden ona böyle “paha biçilmez” bir kaliteyi neyin yaptığını anlama şansı buldu? Kime döndü ve nereye gidiyor? Bununla birlikte, bir “rasyonel egoist” in onu kullanması pek olası değildir, sürekli iddiası nedeniyle, kişiliği kendisini eleştirel olarak değerlendirme yeteneğini kaybetmiştir.
İkiyüzlülüğün Sonuçları
- İkiyüzlülüğün etkileri romanda iyi görülmektedir Jack London "Martin Eden". Yazar, yazılı olarak çalışmaya karar veren, kelimenin tam anlamıyla geceleri uyumayan ve sevgili Ruth'un yerini elde etmek için çok çalışan genç bir adamın hikayesini anlatıyor. Kız statüsü daha yüksekti ve akrabaları Eden ile birliği onaylamadı. Ruth kahramanla ayrılmaya karar verdiğinde işleri aniden yokuş yukarı gitti. Arzu edilen çağrı şimdi Eden'e iğrenç görünmeye başladı, çünkü etrafındaki kişilerin ikiyüzlülüğünü gördü. Basılı medyanın ve arkadaşlarının sadece başarı nedeniyle ona ilgi göstermeye başladığını anladı. Sonuç olarak, Eden bir gemide yelken açmaya ve son günleri ayrı bir adada yaşamaya karar verir. Yanlış ve yanlış insanlar onu hayal kırıklığına uğrattı. Onlar için ikiyüzlü davranışlarının sonucu, onları daha iyi hale getirebilecek yararlı bir toplum üyesinin kaybolmasıydı. Bu yüzden insanlık, sadece çöllerde barışı bulan peygamberleri, mantıksız bir kalabalığın kaba ve kaba olmasından uzak bir şekilde defalarca kovdu.
- İkiyüzlülüğün ve olumsuz sonuçlarının mükemmel bir örneği Famus komedi toplumudur A. S. Griboedov “Woe from Wit”. Ana karakter Famusov’un evine gelir ve ilerici fikirlerini paylaşmaya başlar. Chatsky hangi toplumda olduğunu hemen anlamadı. Yanlışlık ile doyurulmuş, para için evliliklerin yapıldığı, sevginin kıvılcımının olmadığı, yalnızca konumu için en üst sırada arkadaşlık yaptıkları sahte bir yüksek toplumdu. Birkaç çatışma ve hakaretten sonra, kahraman artık böyle bir ortama dayanamayacağını fark etti. Böyle insanlarla fikrini paylaşmanın bir anlamı olmadığını hissetti, çünkü onlardan samimiyet beklenmeyecekti. Finalde, Chatsky ünlü ifadesini "Bana taşıma, taşıma!" ve Famusov’un evini sonsuza dek terk eder. Yalan ve iddianın sonucu sadece İskender'in insanında ilerici ve yararlı bir vatandaşın kaybı değil, aynı zamanda o akşam patlak veren felakettir: Sofya Molchalin'e ihanet gördü ve konuklar romantizmlerini öğrendi. Ancak, bu sıkıntıda bile, evin sahibi sadece Prenses Marya Aleksevna'nın görüşü ile endişeliydi. Olanlar onlara hiçbir şey öğretmedi.
- Lirik kahraman M. Yu.Lermontov "Şair" in şiirleri Başkalarının ikiyüzlülüğü nedeniyle gereksiz ve yalnız hissediyor. Şair, kıymetli bir hançer gibi sevilmelidir. Ancak toplum böyle eşsiz şeyleri takdir edemez. Kahramanın çevresi “allık altındaki kırışıklıkları gizler”, “parıltı ve aldatmaca ile eğlenirler”, şairin “gururlu” dili ile sıkılırlar. Böyle bir açıklama, ikiyüzlü kalabalığın basit bir övgüye ihtiyaç duyduğunu, sanata değil, eğlenceli toplara ihtiyaç duyulduğunu gösterir. Bu nedenle, lirik kahraman ona gülüyor, onu hor görüyor.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send