(276 kelime) Mikhail Yurievich Lermontov'un sözlerinde Anavatan'ın teması önemli bir yer tutuyor. Decembristlerin dönemi ve genel sivil gerginlik şair üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Yaratıcılık sürecinde Rusya'ya karşı duygularını anlamaya çalıştı.
Borodino, Lermontov’un sivil şiire katkısını düşündüğünüzde akla ilk gelen şeydir. Amca'nın yeğeninin Moskova'nın "Fransızlara verildiği" nin sebepsiz olarak nasıl olmadığına dair hikayesi, 1812 savaşının birçok taslağını içeriyor. Savaşın ayrıntılı bir açıklaması okuyucuyu Rusya'nın kahramanca geçmişine kaptırıyor. Kanlı bir savaşa tanık olur, silahların sesini, askerlerin çığlıklarını duyar. Ve ünlem “Çocuklar! Moskova arkamızda değil mi? ” savaş sırasında halkın yurtsever havasını aktarır.
Şairin birçok eseri, belirgin bir sivil pathos olmamasıyla ayırt edilir. Anavatanın güdüsü, felsefi sözlerin yanı sıra manzara ve sevgide kaybolur. "Rengarenk bir kalabalığın ne sıklıkta kuşatıldığı ..." Doğaya hayran olmanın bir başka örneği “Sararmış bir mısır tarlası endişelendiğinde ...”. Kahraman mutluluğu kavrar ve Rus manzarasına hayran kaldığında Tanrı'yı gördüğünü söyler.
Ancak, “Elveda, yıkanmamış Rusya” adı altında iki kuatinde yerli ülkeye karşı tutum suçlayıcıdır. Şair Rusya'ya "köle ülkesi" diyor ve Kafkasya'daki eksikliklerinden saklanmak istiyor. Ancak vatanını şiirinde yazdığı “tuhaf bir aşk” da olsa anavatanı hala seviyor. Mikhail Yuryevich onu bu parçalara tam olarak neyin çektiğini açıklayamıyor. Kandan alınan ihtişam ve yoksulluk resimlerine rağmen onlara açıklanamaz bir cazibe hisseder.
Lermontov’un çalışmaları geçmişin idealleştirilmesi ile doyurulur ve şimdiki zaman eleştiri için bir fırsat haline gelir. Köleliğin zor zamanları, kendisini kendi ülkesinin zikretmesine tamamen kaptırmasını engeller. Rusya'nın yazarı tarafından belirsiz bir değerlendirme, ülkenin doğasına ilişkin içsel duyguları gösteren Rus doğasına olan kendi çekiciliğini anlama eksikliği ile karıştırılmıştır.
Yenilgisiz müzakere
Posadnitsa Martha
