(291 kelime) Psikolog B.M. Bu ifadedeki Teplov, okuyucuyu yetenek sorununa odaklar. Akıl yürütmesini, bir kişinin “ilk olarak bir ses perdesini bilme görevi ile karşı karşıya kalmadan” mutlak işitmenin bile ortaya çıkmadığı bir örnekle güçlendirir. Bu, insanların sadece iş dünyasında yetenek kazandığı anlamına gelir. Belirli bir sorunun çözümünü alana kadar, yetenekleri tanınmaz halde kalır, bu da günümüzde çok sık görülür.
Yazar'a hak veriyorum. Eğer faaliyet çevrenin bir dönüşümü, bir yaratılış eylemi veya bir sosyal bilim ders kitabında yazıldığı gibi, dış dünyanın insan hedeflerine sunulması ise, yetenekler belirli bir görevin başarılı bir şekilde tamamlanmasına katkıda bulunan bireyin bireysel kalitesidir. Açıkçası, bu kavramlar sadece ilişkide anlamlıdır: aciz insanlar hiçbir şey yapmazlar, ancak yetenekli ve yetenekli profesyoneller kesinlikle görevlerle başa çıkacaktır.
Örnek olarak, I. Goncharov “Oblomov” romanının kahramanını getirmek istiyorum. Oğlunun yeteneklerini geliştirmek için Stolz Sr. onu para ve himaye olmaksızın başkente gönderdi. Gerçek bir erkeğin her şeyi kendisi başarması gerektiğine inanıyordu. Yetiştirme yönteminin etkili olduğu ortaya çıktı: Andrew'da bir işadamı yeteneği keşfedildi. Ama babasının ve annesinin koruması altında kalsaydı ona ne olurdu? Yazar bu soruyu cevaplar, hiçbir şey yapmayan tembel ve değersiz Oblomov'un kaderini gösterir, bu yüzden tüm yetenekleri boşuna.
Başka bir örnek Amerikalı mühendis ve bilim adamı Elon Musk tarafından gösterilmiştir. Son zamanlarda, liderliği altındaki şirket Falcon Heavy roketinin Mars'a fırlatılmasını organize etti. Yakın zamana kadar, hiç kimse insanlığın bunu yapabileceğine inanmadı, ama bugün, gözlerimizin önünde, iş dünyasında yetenek ortaya çıkıyor. MaskX şirketi böyle deneyler yapmayı denemeseydi, hiç kimse yeteneklerini bilmezdi. Ve şimdi bu insanların önünde, uzaya da dahil olmak üzere tüm kapılar açılıyor.
Böylece, bu ifade varlık yasasını yansıtır: sadece aktivite yeteneklerimizi ortaya koyar.
