Nesir yazarı ve şair I.A. Bunin, kelimenin kuyumcu olarak adlandırılır. Nobel Edebiyat Ödülü'nü alan ilk Rus yazar oldu. Doğuştan bir aristokrat olan yazar, Gümüş Çağın en parlak temsilcilerinden biri olarak tarihe geçti. Düzyazı olarak, bir ressam gibi, kahramanlarının hayatının resimlerini, manzaralarla ve yerli penatlarının güzellikleriyle doyurdu. Sonuçta, Rusya'nın konusu ve kaderi, hayatının çoğunu zorla göç ettiren Bunin için özellikle akuttu. Ve ona ün ve tanıma getiren birçok eser tam olarak yabancı bir ülkede yazılmıştır.
Yaratılış tarihi
İlk kez ünlü döngü "Dark Alleys" in bir parçası olan "Kafkasya" hikayesi 1937'de yayınlandı. O sırada Bunin uzun süredir yurtdışında yaşıyordu. Anılarında bazen eserlerin kurgusu hakkındaki sözlerinden şüphelenen çağdaşlara kızdı. Ve bunun bir açıklaması var. Yazar her zaman şaşırtıcı derecede gerçekçi, gündelik ve bu nedenle ikna edici olayları tanımladı. Ancak "Kafkasya" nın temeli, Bunin'in yaşamında meydana gelen olaylardır. Bir zamanlar evli bir bayanla Kiev için Moskova'dan ayrıldı. Aynı zamanda, hikayede olduğu gibi, yazar aşk ya da bir bağlantı olup olmadığını itiraf etmedi. Hikayenin sonu trajik.
Dahası, Ivan Alekseevich hiç Kafkasya'ya gitmedi. Ancak bilinçli olarak yerel güzelliklerin tanımını kasvetli sonbahar Moskova ile karşılaştırdı. Sonuçta, yazarın kişisel hayatı bulutsuz ve sorunsuz bir şekilde gelişmedi. Bu nedenle, sermayenin solduran doğası, insan duygularının tutarsızlığını, geçiciğini sembolize eder. Ancak bununla birlikte Kafkas manzaralarının ayrıntılı bir açıklaması, sevgi, mutluluk ve barışın varlığını hatırlıyor.
Tür, yön
"Kafkasya" eserinin türü bir hikaye. Bu, kısa, özlü ve lirik bir öykü, aynı zamanda Dark Alleys döngüsünün diğer eserlerinin de karakteristiği.
Edebiyatın yönü gerçekçidir. Yazar, gerçeği mümkün olduğunca eksiksiz ve güvenilir bir şekilde yansıtmaya, ancak bir görüntü sistemine başvurmaya çalıştı. Doğanın bir tanımıyla kahramanların manevi dünyasını ortaya çıkardı. Bu sayede, olayların gelişiminin resmi, okuyucunun gözleri önünde doğru ve etkileyici görünür.
Öz
Arsa bir aşk üçgeni üzerine kuruludur. Karısı kocasını memur olarak terk eder ve Kafkasya'ya gizli bir hayranla birlikte trenle ayrılır. Hikaye bir sevgili adına anlatılıyor. Tanım, kişisel deneyimleri, duyarlılığı ve şüphesi ile doludur. Yasak duyguların endişe verici tezahüründe endişeli doğa.
Kadının kocası onu ihanetten şüphelenir ve bu yüzden peşinden gider, kartpostal gönderdiği tatil yerlerinde onu arar. Karısını bulamadı, ama aldatmacasını fark ederek kendini vurdu, böylece memur onurunu korumaya çalıştı.
Ana karakterler ve özellikleri
- Sevgili KahramanHikayenin inşa edildiği adına, korkmuş, heyecanlı ama derinden hassas bir insanın imajında görünür. Sevgilisiyle mutluluğun endişeli beklentisinde yaşıyor. Yüz ifadelerinde, jestlerinde ve davranışlarında en ufak değişiklikleri fark eder ve birçoğu onu incitir. Kalbi olan bir adam onunla sevgi uyumu bulmak ister, ancak bu sevginin yanlış olduğunu, toplum tarafından yasaklandığını ve mahkum edildiğini itiraf eder. Açıkça değil, ama yazar modern toplumun farklı sevgi tonlarını kabul edememesine odaklanıyor. Ve bu istisna, nadir istisnalar dışında analiz edilebilir, çünkü kahramanın tüm iç dünyası kaygı ile doyurulur ve aynı zamanda hoş bir mutluluk hissi ile doyurulur.
- Kahraman kadın bir isim ile donatılmadı, ama kelimenin tam anlamıyla ilk kelimelerinden, hayatı için iğrenç bir kocanın elinde ölümden daha sevdiği daha kötü olduğu anlaşılıyor. Kendisini karşılıklı bir duyguya atıyor, başını bir girdap gibi, pozisyonunu riske atıyor, kocasının bir memurun itibarını tehlikeye atıyor ve sevgilisiyle Kafkasya için ayrılıyor. Bu gerçek ve geçici mutluluğun tanelerini bilmek her şeyden önce onun için olur. Tahıllar, çünkü aşıkların birbirleriyle sadece iki veya üç haftaları vardır, bundan sonra gri Moskova'ya geri dönmeleri ve eski yaşam tarzlarında boğuşmaları gerekir. Ve kadın hala sevgilisiyle bir tatilin tatlı anılarını bırakma arzusu tarafından yönetiliyor. Tam o zamana kadar, kocasına geri dönmek zorunda kalacağı zaman, çünkü ölüm bile ondan korkmuyor.
- Kahramanın kocası onun ipuçlarıyla, baskıcı ve bencil görünüyor. Diyor ki: “Hiçbir şeye durmayacağım, onurumu, kocamın ve memurun onurunu koruyacağım!” Böylece, bir kadını korkutur, ihanetinden şüphelerinin temelsizliğine işaret eder. Görünüşe göre, onunla ittifak içinde, altın kafeste bir kuş gibi yaşıyor, sevgi ve manevi yakınlık olmadan, sadece bayanı hayatında değişiklik yapmaya teşvik ediyor. Ancak hikayenin sonunda kocası intiharla asalet gösterir. Ne de olsa, ihaneti tahmin ederek, karısının sevgilisiyle hesaplaştırabildi, ancak bunun yerine ölmeyi seçti, böylece karısına sevgi ve mutluluk hakkı verdi ve kendini aşağılayıcı bir durumdan kurtardı.
Başlıklar
- Aşk - Serinin çalışmalarının ana teması "Dark Alleys." Ve “Kafkasya” öyküsünde Bunin, bu hissin yönlerini ortaya çıkarmak, insan yaşamındaki önemini göstermek istedi. Dahası, burada yazar sevginin varoluşun anlamı, temeli ve desteği olduğunu vurgular. Ancak bu duygu onu deneyimleyenlere her zaman sevinç getirmez ve sonuç olarak her zaman karşılıklı mutluluğa yol açmaz. Ancak yazar, mutluluk her biri için. Belki de kahramanın kocası için, resmi ve medeni statüsünün istikrarından, karısının sadakatinden ve tüm yaşam hedeflerinin sabitliğinden oluşuyordu. Fakat herkes refahı ve yapıyı taklit etmek istemez. Bu nedenle, bir kadın ve sevgilisi için, sevgi ve uyumun elde edilmesi podyuma çıkar.
- Kıskançlık. Bunin, hikaye konusunda kıskançlık ve bencilliğin zararlı etkilerini de yansıtır. Onları yerken, kahramanın kocası onu tamamen kontrole tabi tutarak onu zorla kendine bağlamak istiyor. Hemen görmüyor, ama zaten gururunun eşiğinde.
- Tarihselcilik. Tabii ki, hikayeyi yazmanın tarihsel dönemi, kahramanlarına yaşamın kurallarını ve kitle ideolojisi kanunları toplumda kabul edilmeyen herhangi bir duyusal tezahürü engellemek için belirler. Bu, tasvir edilen dönemin gerçeklerini yansıtan hikayenin tarihselciliğini ifade eder.
- Doğa. Bu konu, tüm hikayeyi kırmızı bir iplikle ele alıyor. Kahramanların duygusal durumu, sevgililerin içten heyecanını, yarındaki güvensizliklerini ve endişe verici maruz kalma olasılığını vurgulamak için kasvetli Moskova'nın açıklamasına açıkça yansır. Ancak kaçtıktan sonra, her ikisi için tamamen sıra dışı olan başka bir ortama daldılar. Yazar tarafından Kafkasya manzaralarının ayrıntılı bir açıklaması tesadüf değildir. Bu, karakterlerin mutluluk anının tadını çıkarması ve uzatması için bir yoldur. Sonuçta, kırılganlığını ve zamansallığını hissediyorlar, ama yine de onu yaşamın anlamı olarak görüyorlar.
Sorunlar
“Kafkasya” öyküsünün sorunları, karakterlerin bulmaya çalıştığı karmaşık yaşam soruları içeriyor. Ahlaki ve etik yönleri vurgulayabilir ve karakterlerin eylemlerinin bu normlara uyup uymadığını düşünebilirsiniz. Ayrıca, aşıkların sürekli bir tehlike, endişe, aynı zamanda bulutsuz mutluluk duydukları psikolojik yön de önemlidir.
Eserlerinde yazar, aşk ve nefretin ebedi sorunlarına, yaşam ve ölüme, yaşamın anlamına değiniyor. Ancak asıl sorun suç sevgisi olmaya devam ediyor, çünkü hikayenin ana temasıyla bağlantılı olan bu. Kahramanlar kendi çözümlerini önererek okuyucunun olası bir sonucu gözlemlemesine izin verir.
Anlam
Bunin neden “Kafkasya” hikayesini yazdı? Yine, bazı kaynaklara güveniyorsanız, yazar evli bir kadınla kişisel deneyime sahipti. Ama kocasının daha fazla kaderinin ne olduğunu öğrenme şansı hiç olmadı. Ve hikayenin acımasız sona ermesi, olayların gelişimini tasarlama girişimi gibi görünüyor.
Eser fikri hakkında konuşmak gerekirse, yazarın sevginin insan yaşamındaki önemini tekrar vurguladığı söylenebilir. Ancak “Kafkasya” öyküsü bağlamında, her birimizin bir seçim yolu olduğuna ve herkesin kendi mutluluk fiyatına sahip olduğuna işaret ediyor.
Belki de yazar, bir kişiyi ölüme mahk bym ederek başka biriyle barışın sağlanamayacağını savunur. Vicdan azabı er ya da geç uyanacaktır. Ancak kahramanlar duygularını tercih ettiler ve bunun sonucunda sadece kendi güvenlikleri ve birlikte olma fırsatının kaybı için bir tehdit gördüler, ancak kocanın ölümünü değil.
İçişlerinden Bunin, “Kafkasya” öyküsünde, iki sevginin samimi ve parlak hissinin arka planında, aldatılmış ve reddedilmiş bir kişinin kişisel bir dramasının nasıl oynanabileceğini gösteren, ahlaki ve duygusal kahraman seçimi yoluyla aşk trajedisini ortaya çıkardı. Çalışmanın ana fikri, aşk çatışmasının keskin kenarlarını, insanların kalplerinde yanan tutkular hakkında kendini kesmenin ne kadar kolay olduğunu belirtmektir. Ve yine de, trajik sonlara rağmen, yazar aşk ilahisini, bir insanın hayatını parlak, yoğun ve hızlı tempolu yapan duyguların ilahisini söylemeyi bırakmaz.
Çıktı
Egoizm sadece karşılıklı kayıtsızlığa neden olur. Yazar bunu bir subayın kaderine örnek olarak gösteriyor. Karısını barışçıl bir şekilde serbest bırakmayı, reddettiğini görüp hissederek kabul etmedi. Evlilikleri mahkum edildi, ancak adam toplumdaki itibarından eşinden daha fazla endişeliydi ve bunun için cezalandırıldı. Herhangi bir şey yapma konusundaki isteksizliğine yanıt olarak, kadın aldatılmakta, onun gibi inançlarını ve ihtiyaçlarını takip etmeyi, eşin çıkarlarını ihmal etmeyi tercih etmektedir. Eşinin tatil yerlerine koştuğu acımasız bir kayıtsızlık çemberi gören memur, hatasını fark etti, ancak düzeltmek için bir yol bulamadı.
Yazar bize birbirimize karşı duyarlı olmayı öğretiyor, bize devam etmemeyi değil, taviz vermeyi öğretiyor. Her çatışmada makul bir çözüm var, sadece etrafınızdakilerin iyiliği için kendinizden bir şey bırakmaya hazır olmanız gerekiyor. Bu beceri birçok kişi için eksiktir ve eksikliği hayatın her alanında kişilerarası ilişkilere yansıtılmaktadır.
