Sinemayı giderek daha sık tercih ediyoruz, ancak yetenekli yazarlar her zaman bir çıkış yolu buluyor ve bizi siyah beyaz sayfalara geri getiriyor. İngiliz yazar John Fowles Koleksiyoner'i yazdı ve karakterlerin ruh halini hissetmek için kitapların kendi içinden geçmesi gerektiğini kanıtladı ve bazı hikayeler edebiyat dilinde canlı bir şekilde ses veriyor. Roman Fowles çekildi, ancak eserde çok fazla eylem olmadığından, film metnin okunması kadar heyecan verici görünmüyor ve bunun için yazar için ayrı bir yay var.
Peki arsa ne? Frederick Clegg adında yalnız bir genç adam, bir sanat okulunda Miranda Gray'e bir öğrenciye aşık oluyor. Şimdiye kadar, olağandışı bir şey yok - ona aşık oluyor, okuyucu eylemi, şans tanıdığını veya herhangi bir şeyi bekliyor, ancak kitapta ne olacağını değil. Clegg iyi eğitimli olmadığından Miranda'yla her zamanki gibi buluşmaktan korkuyor, bu yüzden onu kaçırmaya karar veriyor. Şimdi Miranda, tesadüfen kelebek toplama konusunda tutkulu olan kahraman tarafından hapsedildi - ve işte isminin ipucu.
Roman da yapısında ilginç: ilk olarak Clegg adına bir anlatı var, ikinci bölüm Miranda'nın tuttuğu bir günlük. Üçüncü ve dördüncü kısımlarda bu kelime yine Clegg'e verilmiştir. Böylece, durumu farklı açılardan ele alıyoruz ve sadece kurbanın değil, kaçıran kişinin de katılımıyla doluyuz.
Tutuklanan Miranda, koleksiyonunda hayran olduğu ancak bırakmak istemediği başka bir kelebek gibi olduğunu fark etmeye başlar. Clegg ona yiyecek, giyecek sağlar, istediği şeyi alır ve özgürlük dışında her şeyi verir. Bununla birlikte, yaratıcı ruh altın kafesden memnun değil, bu nedenle, iyi koşullara rağmen Miranda kaçmayı istiyor. Ancak, çoğu insanın yaptığı gibi benzer bir durumda.
Fowles romanı o kadar kusursuz çalıştı ki okuyucuları garip bir konuma getirdi - Miranda ile değil, adam kaçıranla empati kurmaya başlıyoruz. Her ikinci kişi kaçırma olayını tanımlayabilecektir, ancak Clegg'in yüzündeki çizgiler boyunca bir bakış atmadan, farkında olmadan ona sempati duymaya, empati kurmaya ve hatta hareketini haklı çıkarmaya başlayacaksınız. Kahramanların ilişkilerini gözlemleyecek ve hatta kendinize, kurbanın kim olduğunu soracaksınız? Tabii ki, Miranda - evden çıkamıyor, Clegg onu sadece ağzında bir tıkaç ile bodrumdan çıkarıyor ve elleri bağlı ... ne hakkında konuşabilirim? Böyle bir durumda bir manyak nasıl anlaşılabilir? Ancak, Fowles bunun için her şeyi yapabilir veya daha doğrusu yapabilirsiniz.
Clegg ona bir manyak bile etiketlemek istemez, eğer duygularını, durumunu ve yalnızlığını tanımlarsa, kaçınılmaz olarak esirin karşılıklı duygularını bekleyen bir kahramana gireriz. Diğer yandan bakarsanız, ruhsal hapsedilen Clegg'dir ve Miranda onları istediği gibi döndürebilir. Elde edemediği tek şey özgürlüğü.
Çalışmanın açık bir artı - hem "daha basit edebiyat" sevenler ve karmaşık, süslü hikayeler hayranları için ilginç bir okuma olacak. "Kollektör" romanı postmodernizmin bir eseridir, bu yüzden Fowles önceki yaratıcılara bazı referanslar sakladı. Shakespeare'in Fırtınası'ndan çok şey öğreniyoruz, Holden Caulfield ile Çavdar'daki Salinger'in Avcısı'ndan ve hatta Yunan mitolojisinden bir şeyle doğrudan tanışıyoruz. Tabii ki, Miranda'nın kaçıp kaçmayacağını bilmek ilginç mi? Caliban'ını sevecek mi? Belki de kendi kendine gitmesine izin verir? Ancak Fowles'ın çalışmalarında çeşitli imalar aramak, büyük bir romanın okumasını süslemek anlamına gelir.
Postmodern roman "Toplayıcı" manevi - Miranda ve yeryüzüne - Clegg'i birleştirmenin iyi bir örneğini göstermektedir. Belki de böyle “Calibans” larda birçoğu sanata nüfuz edemeyen tanıdıklarını tanır. Romanı okuma sürecinde bir entrika daha eklendi - Miranda, esirinde bir güzellik duygusu uyandırabilecek mi, yoksa kişiliğinin fakirleşmesine mahkum mu? Kitapta, kahramanın Frederick'in önünde soyulduğu bir bölüm var, kısmen nedeni tam olarak kadın vücudunun güzelliğini takdir edip edemediğini veya banal vulgarite tarafından kontrol edilip edilmediğini anlama arzusudur. "Toplayıcı" yı okurken cevabın kendiniz bulmaya değer olduğunu düşünüyorum.
Roman, Fowles'a ticari başarı getirdi, kitap en çok satanlar haline geldi ve bunun nedeni anlaşılabilir. Bir manyak psikolojisini ne kadar ustaca ortaya çıkardığı ve okuyucunun çılgın bir kahramana aşık olmasının nasıl hissettiği şaşırtıcı. Kitabın tamamı sizi okuduğunuz hikayeyi yeniden düşünmeye motive ederse, bitiş çok geride değildir ve son sayfalar çelişkili, ama kesinlikle güzel bir sanat eserinin sonrasını terk eder.
