Anton Pavlovich Çehov, küçük edebi biçimlerin ustası olarak kabul edilir. Sadece öyle değil, ifadesi de “Doğuş yeteneklerin kız kardeşi” dir. "Oda No. 6" hikayesi (yazarın çağdaşları da dahil olmak üzere) en iyi eseri olarak defalarca tanındı, çünkü içinde insanın kaçınılmaz olarak aşağı çekeceği Rus taşkınındaki küflü taşra yaşamının kabaluğunu göstermeyi başardı.
Yaratılış tarihi
1890'da Anton Pavlovich Chekhov, mahkumların ve sürgünlerin yaşamını incelediği Sahalin Adası'na gitti. Geziden sonra “Sahalin Adası” kitabını yazdı ve bundan sonra 1892'de yayınlanan “6 Nolu Oda” da dahil olmak üzere bir dizi hikaye yazdı. Doktorun ve kelimenin sanatçısının bu başarısı, yazarın bir hayatına mal oldu, çünkü gerekli olanaklar olmadan tehlikeli ve soğuk bir yolculuk sonucunda tüketim ağırlaştı. Ondan yazar ölür.
Hikayede, bu yolculuğun yankıları fark edilir. Bu Nikita, acımasız Sahalin gözetmenlerini anımsatıyor ve 6 Nolu Ev sakinlerini, mahkumları anımsatan ve şehirdeki kıyamet kıyametinin genel baskıcı atmosferi. Zalim adetler ve hastaların haksız muamelesi, yazarın karşılaştığı hapishane hayatının korkunç ayrıntılarıyla ortak bir noktaya sahiptir.
Tür, yön
"6 numaralı koğuş" hikayenin türünde yazılmıştır. Bununla birlikte, 19. yüzyılda Rusya'da, öyküye bugün “hikaye” terimine karşılık gelen de denir. “Öykü” ve “kısa öykü” gibi kavramlar henüz bilinmiyordu, bu yüzden “öykü” terimi, hacmi romandan daha az olan her şey anlamına geliyordu.
"Ward No. 6" hikayenin türüyle tamamen tutarlıdır. İşin hacmi ortalama hikayeden biraz daha büyüktür, ancak romandan açıkça daha azdır, buna ek olarak, arsa kronikleşir ve yaşamın doğal seyrini yeniden üretir, tüm bunlar açıkça bir hikayeyi gösterir.
Çehov'un çalışmalarının karakteristiği olan gerçekçilik yönünde bir hikaye yazılmıştır. Yazar gerçek hayattan olayları yeniden üretir, her şey son derece otantik.
Öz
Hikaye, akıl hastası için tasarlanmış bir koğuş numarası 6 olan küçük bir hastane kanadından bahsediyor. Kahramanı, bu hastanenin doktoru Andrei Efimich Ragin. Doğası gereği kibar, iyi huylu ve zeki bir adamdır, ancak “kendi başına karakter ve inançtan” mahrumdur. Bu nedenle, hastanede hüküm süren sağlıksız koşullardan, hastalara karşı kötü tutumdan ve çalışanların bütçe parası ve ilaçları çalma şeklinden açıkça memnun olmamasına rağmen, olanlara istifa ederek hiçbir şey yapmıyor.
Bir gün hastalardan biri olan Gromov'un onu hırsızlık ve sahtekârlıkla suçladığı 6 numaralı koğuşu ziyaret eder, bunun sonucunda aralarında bir anlaşmazlık ortaya çıkar. Gromov ile yaptığı konuşma, Andrei Yefimich ile o kadar ilgilendi ki, tekrar tekrar koğuşa geldi. Yakında, doktorun her zaman çılgınca ziyaret ettiği söylentisi hastaneye yayılıyor ve bu aynı zamanda açıkça Ragin olduğunu iddia eden ve onu hayal eden Dr.Hhobotov tarafından da biliniyor, Andrei Yefimych'in birikmiş bir durumu gizlediğini hayal ediyor. Bir süre sonra, Ragin görevden alındı ve biraz sonra çılgınca tanındı ve yakında öldüğü 6 Nolu koğuşa götürüldü. Personeli talihsizleri kalp krizine getiriyor.
Ana karakterler ve özellikleri
Ana karakterler azdır, ancak karakterlerin her biri sağlam, eksiksiz ve ilginç bir görüntüdür.
- Andrey Efimich RaginDaha önce de belirtildiği gibi, nasıl emir verileceğini bilmeyen ve en azından bir şekilde imha eden kibar ama zayıf iradeli bir kişi. Zeki, çok okuyor ve maaşının yarısını kitap satın almaya harcıyor. Küçük bir kasabanın hayatı onun için sıkıcı görünüyor ve seçmediği iş, bu nedenle, hastaları düzgün bir şekilde tedavi etmiyor, bunu yine de ölümlü olduğumuz “felsefi yansımalar” ile haklı çıkarıyor ve nasıl ve ne zaman öleceği konusunda hiçbir fark yaratmıyor. . Gromov ile anlaşmazlıklarda, acıların iyi olduğunu ve bir kişinin hem hücrede hem de sıcak ofiste eşit derecede mutlu olabileceğini savunan Stoacıların konumunu alır.
- Ivan Dmitrievich Gromov Ragin'in konumu kesinlikle aynı fikirde değil. Doktorun akıl yürütmesini felsefe değil tembellik ve "uykulu bir aptal" olarak görüyor. Gromov ayrıca Ragin'in bu konuda yetersiz olduğunu düşünüyor, çünkü tüm hayatı boyunca acı çektiğini bilmiyor. Ivan Dmitrievich'in kendisi hayatta şanssızdı. Yazar bize biyografisini yeterli detayda anlatıyor. Gromov, 12-15 yıl önce “siyah çizgi” nin başladığı yoksul bir soylu. İlk olarak, Ivan'ın kardeşi öldü, sonra aile babası tutuklandı ve mülkten mahrum edildi, sonra Gromov ve annesi yoksulluk içinde kaldı ve üniversiteyi terk edip eve dönmek zorunda kaldı. Şehirde öğretmen ve icra memuru olarak çalıştı, ancak kısa sürede hastalık nedeniyle kovuldu. Aynı dönemde Ivan'ın annesi öldü. Annesinin ölümünden sonra Gromov bir zulüm manisi geliştirdi. Önce hastaneye sıradan bir koğuşta ve daha sonra 6 numaralı koğuşta kabul edildi. Ivan Dmitrievich çok zeki ve iyi okunan bir insan. Hâlâ sağlıklıyken, şehrin sakinleri onu "yürüyen bir referans sözlüğü" için yanlış anladılar. Kasaba insanlarını tembel ve "uykulu hayvan yaşamları" ile hor görür. Ragin’in mantığı ona saçma geliyor, çünkü artık acı çekmek istemiyor, özgür olmak istiyor ve sıcak bir ofis için korkunç bir koğuş değiştirirdi.
Hikaye için çok daha önemli iki resim ve çok ilginç görüntüler Mikhail Averyanych ve Evgeny Fedorovich Khobotov'un görüntüleri.
- Mikhail Averyanovich - Ragin'in en iyi arkadaşı. Yıkılmış bir zamanlar zengin toprak sahibi, şimdi postacı olarak çalışıyor. Andrei Yefimich'in aksine, emir vermeyi sever ve bu gerekli olmadığında bile emirler verir. Bu alışkanlık nedeniyle, kasaba halkı postaneye gelmekten bile korkuyor. Çok gürültülü ve çoğu zaman diğerlerini çabucak rahatsız ediyor. Birçoğu şüpheli ve neredeyse doğru olmayan hikayeleri yüksek sesle anlatmayı sever. Mikhail Averyanych'in gürültülü davranışı ve azmi gibi Ragin'i “iyileştirme” girişimleri, sadece Andrei Yefimich'i kızdırıyor. Bir kez seyahate çıktılar ve postacı çok fazla kart kaybetti. Bir arkadaşından büyük miktarda para ödünç aldı, inatla geri vermek istemedi ve sonuç olarak, işten çıkarıldıktan sonra, doktor, arkadaşının sadece mazeretlerle cevap verdiği zar zor bir araya geldi. Bu savurgan ve bencil bir adam.
- Evgeny Fedorovich Khobotov - zemstvo tarafından hastanede çalışmak üzere gönderilen yeni bir doktor. Kıskanç ve açgözlü. Ragin’in pozisyonunu ve iddia ettiği parayı kıskanıyor. Ayrıca Ragin'i 6 nolu koğuşa koyar ve aldatma ile onu konseye çeker ve zorla koğuşta tutar. Amacına ulaşmak için buna hazır olduğu gerçeği çok şey söylüyor.
Başlıklar
Küçük bir hastane kanadının hayatı, yazarı olağandışı düşüncelere yönlendirir.
- Küfür konusu. Tüm şehir tüketici hedefleri ve filistin konuşma konuları üzerinde yaşıyor. Yapacak bir şey yok, gidecek bir yer yok, yapacak bir şey yok. İnsanlar kendi durumlarında kendilerini sıkıca kilitlerler, etraflarındaki dünyayı görmezden gelirler. Mikhail Averyanovich olası tek muhatap gibi görünüyorsa, kişi bu köşenin geri kalanının ne kadar kötü olduğunu ve ne kadar kötü olduğunu düşünebilir. Ve yerel "seçkinler" sadece dedikodu ve dedikoduları yaşarlar, eğitim için manevi ihtiyaçları yoktur, bu yüzden tüm yaşam ilkel değerler ve eski dogmalar üzerine inşa edilmiştir.
- Yalnızlık teması. Doktor gerçekten yalnızdı, konuşacak kimsesi yoktu ve bundan kaçarak kariyerini mahvetti. Kimse onunla bilimsel tartışmalar ve konuşmalar paylaşamazdı ve kimse onunla ilgilenmedi, çünkü kahraman zengin bir adam değildi. Ve eğer parası yoksa, ondan ne almalı? Neredeyse tüm kasaba halkı ve çalışanlar düşündü. Toplumda bile, çevre ile karşılıklı bir anlayış yoksa yalnız olabilirsiniz. Böyle kapalı bir yaşam tarzının sonuçları da görülebilir: Bir kişi hayatı görmez, illüzyonda bırakır, her yerde uygun olmayan bir çalışan olur.
- Meslek Teması. Kahramanın kendisi yolunu seçerse, etkinliği daha yararlı olacaktır. Babasına itaat ederek yanlış seçim yaptı. Sonuç olarak, kimseye fayda getirmedi: ne toplum, ne aile, ne de kendisi. Bu örnek, bir kişinin kendisinin mesleğini belirlemesi gerektiğini, aksi takdirde eylemlerinden hiçbir anlamı olmayacağını gösterir.
- Sorumluluk konusu. Ne yazık ki, tüm kahramanlar birbirlerine karşı tamamen sorumsuzluk gösteriyorlar. Doktor hareketsizliğini haklı çıkarır, sadece hiçbir şey yapmamak için tüm felsefi teorileri verir. Hastalara içtenlikle sempati duyuyor, ancak parmak en az birini iyileştirmek için parmağa çarpmıyor. Arkadaşı bir servet kaybeder, yoldaşlarını yoksulluğa getirir, para ister ve geri vermez.
Çehov, hikayenin konusu olarak sadece küçük bir kasabanın hastane kanadını seçmedi. Bu, çok sayıda karmaşık sorunu ortaya çıkarmanıza ve çalışmanın ana fikrini daha açık bir şekilde ifade etmenize izin verir.
Sorunlar
Hikayede, Çehov birçok farklı sorunu gündeme getiriyor. İnsan cehaleti, zulüm, insanların birbirlerine olan tüm ilgisizlikleri hakkında yazıyor. 6 Nolu Koğuşta, doktorlar hastalara kayıtsız, sanıklara hâkim, Ragin'in arkadaşı Mikhail Averyanych bile ona kayıtsız. Çehov insan kayıtsızlığının tüm kötülüklerini ortaya koyuyor, bu kitaptaki ana problem. Topu tüm bu yerlerde yönetir, sonunda ana karakteri öldürür. Kimse kurtarmaya gelmedi, çünkü tüm hayatı boyunca hiç kimseye yardım etmedi, bir bahane sistemi kurdu.
Sosyal konular da sunulmaktadır. Onarılması gereken, yeterli ilacın olmadığı bir hastane ek binası görüyoruz. Bu ihmal ve yetkililerin çalınması sorunudur. Başka seçeneğe sahip olmayan ve bu çok müştemilatına kayıtsız doktorlara yönelmesi gereken fakir insanlar görüyoruz. Bu bir toplumsal eşitsizlik sorunudur: kimse yoksullar için hiçbir şey yapmaz.
Yazar, kendi kaderini tayin etme felsefesinin ve varlığın özünün felsefi problemlerini gündeme getirir: yaşam nedir? Bir insan mutlu olmak için neye ihtiyaç duyar? Bu konular anlaşmazlıklarında genellikle Ragin ve Gromov'u etkiler. Biri, insanların kendilerini çevreleyen her şeye kayıtsız olması gerektiğini ve bu kayıtsızlıkta gerçek uyumun gizlendiğini söylüyor. Bir diğeri, insanın sevinç, özgürlük ve sevgi için yaratıldığını ve amacının kendinizi büyütmek ve bu dünyayı geliştirmek olduğunu savunuyor. Kim haklı, okuyucu karar verir, yazar sadece kuru bir şekilde ana olayları anlatır.
Anlam
Çehov başkalarına karşı kayıtsız olan insanları kınıyor. İnsan hayatında kaç sorunun kayıtsızlıktan kaynaklandığını gösterir. Devletin kayıtsızlığı nedeniyle insanların fakir olduğu, doktorların kayıtsızlığından öldükleri, yargıçların kayıtsızlığı nedeniyle mahkum edildikleri Rusya postasının üzücü gerçeklerini gösteriyor, postane çalışanlarının göz ardı edilmesi nedeniyle zamanında bir mektup bile gönderemiyorlar. Yazarın ana fikri kayıtsızlığın ölümcül sonuçlarını göstermek, insanların gözlerini değişim ihtiyacına açmaktır.
Hikaye hepimiz için bir uyarı ve bir ders olmalı. Bize diğer insanların sorunlarına daha dikkatli olmayı, başkalarıyla empati kurmayı, egoizmi unutmayı öğretiyor, çünkü küçük bir egoizmle büyük bir ülkenin sorunları başlıyor. Çehov'un ana fikri, sadece sorunlu sorunları ortaklaşa çözebilen insanlara ateşli bir cazibe. Kimse uzak durmamalı, herkes hayatı iyileştirmeye katkıda bulunmalıdır.
Eleştiri
Çağdaşlara göre, hikaye tamamen “Tolstoyism” ve “direnişsizlik” e, toplumun uğradığı kayıtsızlık felsefesine adanmış görünüyordu. Ancak, eser çok daha derindi, bu da yazarın kendisine bir sürpriz oldu. Kitabın ideolojik ve sanatsal özgünlüğü çağdaşları şok etti.
Nikolai Semenovich Leskov şunu yazdı:
Oda No. 6'da genel siparişlerimiz ve karakterlerimiz minyatür olarak gösterilmektedir. Her yerde - koğuş 6 numara. Burası Rusya. Çehov'un kendisi ne yazdığını düşünmedi (bana bunu söyledi), ama bu arada. Odası Rusya!
