N. Nekrasov, Rus yaşamının ve tüm insanların en acı veren konularını dile getiren yazarlardan biridir. İkna olmuş bir demokrat olan şairin kaderi hakkında kendi fikri vardı.
Yaratılış tarihi
Nekrasov’un şiiri “Şair ve Vatandaş” 1855-1856 arasında yazılmıştır. Daha sonra, eserin şerefli birincilik aldığı genel koleksiyonuna dahil edildi.
“Şair ve Vatandaş”, şiirin kanıtladığı gibi, Nekrasov’un dünya görüşünü etkileyen Belinsky’nin görüş ve fikirleriyle doymuştur. Şair genellikle çalışmalarını Belinsky ile ilişkilendirdi ve tüm çalışmaları ona adadı.
Koleksiyonun serbest bırakılması halk arasında büyük bir karışıklığa, yetkililerin hoşnutsuzluğuna ve resmi eleştirilere neden oldu. Yaratılışın basıldığı Sovremennik sorunu ve yazarın koleksiyonu, yeniden düzenleme yasağı ile kamu erişiminden çekildi. Derginin kapanma tehdidi, hükümetin sert eleştirisi ve yazarın şiirlerinde bulunan devrimci temyizler nedeniyle ortaya çıktı.
Tür, yön ve boyut
Nekrasov’un şiiri, sivil şarkı sözleri türünde yazılmıştır, çünkü Nikolai Alekseevich'in kendisi şiirde bile gerçekçiliğin takipçisi olmuştur. Şiirsel formda önemli sosyo-politik içerik aktardı.
İambik şiirin büyüklüğü, kafiye türleri - çapraz ve halka kafiye. Eser, bir vatandaş ile bir şair arasında bir diyalog biçimindedir.
Resimler ve Semboller
Eserde, bir ana karakteri ayırt etmek imkansızdır, çünkü yazar her ikisini de farklı yönlerden ayırır ve görüntülerini birbirine zıtlaştırır.
Vatandaşın imajı kolektiftir, çünkü yazarın ve yazar Chernyshevsky ve eleştirmen Belinsky'nin görüşlerini birleştirir. Çalışmada, bu kahraman, demokratik bir devletin bilinçli bir mukimi için tipik nitelikler gösterir. Haklarını ve yükümlülüklerini biliyor, aynı şeyi devletten talep ediyor. Onun sözleri o dönemin politik ruh hali, Nekrasov’un halkın durumu hakkındaki düşünceleri ile doyuruldu. Bir vatandaşı ve bir şairi tasvir eden yazar, aslında kendi hislerini ve birbirleriyle olan anlaşmazlıklarını anlatmaya çalışarak kendini 2 parçaya ayırır. Her görüntü birbirine zıttır. Grazdanin'e göre, bir şair her zaman sıradan insanların sesi olmalı, yanlarında olmalı ve misyonunu sadece teker kaydedici olarak değil, aynı zamanda halkın gücünün bir parçası olarak da yerine getirmelidir. Vatandaş, şairin insanlar ve toplum adına çalışmasına ilham vermeye çalışan “vatanın değerli oğlu” dur.
Şair, mücadeleye yönlendirilebilecek en iyi nitelikleri kendi içinde boğarak, mavilerin gücünde bir adam olarak sunulur. Nekrasov'un kendisi koştuğunda, çağdaşların sanat ve stil imgelerini ihmal etmekle suçlamayı bırakmayan iki ateş arasında koşuyor. Vatandaş onunla aynı kelimeleri söyler, gücünün hecenin güzelliğinde değil, insanlara savaşmaya ilham verdiğinde vurgu yapar. Yazar, statüsüne rağmen hala halkı ve ülkesi için bir vatandaş olmak zorunda olduğunu gösteriyor.
Temalar ve ruh hali
- Şiirin ana teması şair ve şiirin toplumdaki rolünün tanımıdır. Yazar, yaratıcının zamanını ustaca anlaması ve çağın ihtiyaç duyduğu şeyi yapması gerektiğinde ısrar ediyor. Vatandaş muhatabı etrafına bakmaya ve şu anda insanların ihtiyaçlarını ve gereksinimlerini dile getirecek bir sese ihtiyaç duyduklarını anlamalarını ister. Puşkin'in yeteneğini ve şiirden şairin neyle donatıldığını karşılaştırır ve zamanın değiştiği için farklı olduklarına karar verir. Şimdi ihtiyaç duyulan şey hecenin güzelliği değil, sesin gücüdür.
- Başka bir konu halkın kaderi. Çoğu tatlı sesli şarkıcı ona kayıtsızdır, ancak gerçek bir şair sıradan insanların çıkarlarını korumalı, üzüntülerine dikkat etmelidir. Güç kaslarla oynarken ve övünürken, insanlar otokrasinin boyunduruğu altında acı çekiyor ve bu gerçeği en yüksek rütbelere aktarabilen sadece bir kişi var - şair.
- Başka bir konu sivil kimliktir. Her insan kendi içinde ülkenin kaderini önemseyen bir vatandaş bulmalıdır. Ancak bu şekilde insanlar, çıkarlarını yetkililerden önce koruyacak aktif ve bilinçli bir toplum oluşturacaklardır. Nekrasov bir örnek teşkil eder, çünkü Vatandaş ve Şair arasındaki konuşma, dürüst bir öfke onu bir kalem almaya zorladığında içinde gerçekleşir.
Şiirin ruh hali eylem için bir motivasyon. Şair yalan söylerken ve tembelken, hiç kimse işini yapmaz. İlk başta şiirin insanlara yardım edebilecek bir şey olduğunu düşünürse, finalde düşüncesi değişir. Vatandaşının gücüyle bir vatandaş onu ikna eder.
Ana fikir
Şiirin ana fikri, Vatandaş'ın monologunda belirtilen aforizmada ifade edilir: “Bir şair olabilirsiniz, ancak vatandaş olmalısınız.” Bu yeteneğe sahip olan bir kişi, iyilik için armağanını kullanarak halkına ve anavatanına hizmet etmekle yükümlüdür.
Çalışmanın anlamı, şairin yeteneğinin gerçek amacını okuyuculara ve yazarlara iletmektir. Nekrasov tüm çağdaşları etrafa bakmaya ve ülkedeki şeylerin nasıl olduğunu, toplumun nasıl yaşadığını görmeye çağırıyor. Cevaplar hayal kırıklığı yaratıyorsa, durumu düzeltmek için tüm gücünüzü kullanmalısınız.
Sanatsal anlatım araçları
Yazar, bir vatandaş ve şairin imgelerinin hayali antitezini, amaçlarını kullanır, ancak finalde bu kavramların ayrılmaz olduğunu kanıtlar.
Nekrasov ayrıca “nazik ve uykulu rüzgar” epitelleri, “uykulu dalak düştü” kişiliği, “uykulu dalak” metaforları, anaphora gibi sanatsal ifade araçlarını da kullanıyor “Yemin ederim, dürüstçe nefret ediyorum!” ve ses kaydı "ve sevgiyle vaad edilen aşk ...". Metinden tüm örnekleri vermek mümkün değildir, çünkü birçoğu vardır, ancak sizin için bir şey eksikse, yazın, yapacağız.
