Bir düelloda kaç can iddia edildi! Yaralı bir onur mutlaka bir silahın müdahalesini gerektirdi ve sıcak bir genç kalp ona yankılandı. Birinin onuru zafer kazandı ve düşman bir kurşun veya kılıç aldı. Memnuniyet konusu Mikhail Lermontov’un muhteşem “Zamanımızın Kahramanı” nın kahramanlarına da değindi. Pechorin ve Grushnitsky arasındaki düello, ölüm olarak farklı bir sonuca sahip olamazdı. Bu cesaretin nedenini anlamak için romanın karakterleri arasındaki ilişkinin tarihine bakmaya değer.
Kahramanların kısa bir açıklaması
- Yani, Pechorin Grigory Alexandrovich, tüm komployu tutan romanın merkezi ekseni. O olağanüstü bir kişilik, gururlu, gururlu ve aynı zamanda onu kayıp bir insan, dünyadaki amacı ve yeri olmayan bir insan olarak görüyoruz. Kahramanın hayatının görevi kim olduğunu ve neden var olduğunu anlamaktır.
- Grushnitsky tutkulu bir ruha sahip, ancak zayıf ve korkak bir karaktere sahip bir adamdır. Bayanları fethetmek için güzel konuşma yeteneğine sahip, kılıcını savaşta sallamaya hazır. Ama bu onu zayıflatmaz. Kahramanımız, yanlışını nasıl kabul edeceğini bilmemesi nedeniyle zayıftır. O, gevşekliğini ve baştan çıkarmasıyla gevşekliğini örtmeye çalışan bir tür ihlal edilmiş kişidir.
Arkadaşlık hikayesi
Öyle görünüyor ki böyle iki doğa birbirinin yanında olamaz. Ama önce kahramanlar servis tarafından ve daha sonra Pyatigorsk'un şifalı suları tarafından yönlendirilir. Arkadaş olarak adlandırılamazlar, daha ziyade koşulların hatası yüzünden arkadaştırlar. Pechorin arkadaşlığa ihtiyaç duymaz, yeteneğine sahip olmadığına inanır. İddia ettiği gibi “yoldaş” ı, tüm eksikliklerini ve zayıflıklarını baştan sona görür. Grushnitsky, aşk işleri hakkında konuşabileceği veya hizmet hakkında konuşabileceği birini görür. Ama aynı zamanda gizlice “arkadaşından” nefret eder, çünkü acıklı küçük ruhunu tamamen gördü.
Pechorin ve Grushnitsky arasında, üzücü bir sonla sonuçlanan bir olaya yol açan gergin ilişkiler var.
Düello nedeni
Kahramanlarımız arasındaki düello, tüm romanın en yoğun sahnesidir. Aslında ne olduğu için? Bu sorunun cevabı Grushnitsky'nin prenses ve Pechorin'e karşı ahlaksızlığıdır. Gerçek şu ki, kahramanlar arasında bir aşk üçgeni ortaya çıktı. Grushnitsky Mary'ye aşık, Pechorin'i seviyor, ama onun için tamamen soğuk, kızın sevgisi sadece onun için bir oyun. Junker'ın gururu etkilenir.
Ligovskaya onu reddettiği için kahraman, prenses ve Pechorin hakkında dedikodu ekiyor. Bu, genç hanımın itibarını ve aynı zamanda gelecekteki yaşamını tamamen mahvedebilir. Bunu öğrendikten sonra Gregory iftiracıya bir düelloya meydan okur.
Maç hazırlığı
Grushnitsky, bir düelloya meydan okumak ve anlam ifade etmek için bile intikam almaya devam ediyor. Dahası, yüksüz bir tabanca vererek Pechorin'i onurlandırabilir. Ama kader kahramanın yanında değil ve aşağılık niyet ortaya çıkıyor.
Düellodan önce Gregory'nin zihinsel durumunu belirtmeye değer. Kahraman, yaşam amacını yerine getirmeden ölebileceğini anlıyor. Pechorin’in ruh hali doğa tarafından yankılanır.
Düello Açıklaması
Düelloya geçelim. Bu sırada Gregory rakibe iyileşme şansı verir. Bu hareketle düşmanın ölümünü istemediğini ima ediyor. Ancak aptal swagger, Grushnitsky'nin bunu anlamasını önler, çünkü anlamın onu kurtaracağına inanır. Sonra Pechorin yüklü bir tabanca ister ve rakipler eşit şartlarda ateş eder.
Her şey Grushnitsky'nin ölümü ile bitiyor, çok aptal ve korkunç.
Bölümün anlamı ve romanda rolü
Açıkçası, yazar bu parçayı bir nedenden dolayı ekledi. İçinde, Pechorin'in karakterini en iyi şekilde yansıtır. Çalışmanın ve yenilikçiliğinin ana özelliği psikolog (kahramanların iç dünyasının ve durum, jestler ve görünüm, evin içi vb. Tüm karakterler ve olaylar bu hedefe uyuyor. Düello bir istisna değildir.
Düello kahramanın karakterini nasıl ortaya çıkardı? Çevreye şefkatini ve ilgisizliğini gösterdi. Mary'nin onuruna bile müdahale ediyor, çünkü iskeletlerini dolapta koruyor, yani Ligovsky'nin evli bir konuğu ile bir ilişki. Gregory, Grushnitsky'nin önünde geç bir saatte kendi topraklarında göründü, ancak Mary'ye yürüdüğü için değil. Vera'nın odalarını terk etti. Mücadele, Pechorin'in itibarını tehlikeye atabilecek gereksiz tahminlerden kurtulmanın mükemmel bir yoluydu. Bu nedenle, ona hesaplayıcı bir egoist ve ikiyüzlü denilebilir, çünkü sadece ahlaksızlığın dışsal gözlemine önem verir. Ayrıca, kahraman intikam ve zulüm gibi niteliklerle karakterize edilebilir. Bir adamı öldürdü çünkü onu aldatmaya çalıştı ve itiraf etmedi. Bu eylemden tek bir damla pişman olmadı.
Böylece, düello sahnesi yazarın diğer bölümlerde çizdiği portresi tamamlar. Aşağıdaki açıklamalarda sadece son dokunuşları çiziyor.
