(450 kelime) Gördüğü ve bildiklerini idealize etmek insan doğasıdır, bu yüzden hayal gücü bazen ne olduğunu çok fazla bozar. Her şeyin istediği gibi olmadığını keşfettiğinde, haykırıyor: “Ah, acımasız gerçeklik!” Ona gerçekliğin ona düşmanca geldiği anlaşılıyor, ancak aslında bu konuda aşırı taleplerde bulunan kişi oydu. Bu ifadenin anlamını şu şekilde anlıyorum: Bir kişinin deneyimlediği, ideallerinde hayal kırıklığına uğradığı ve çevresindeki dünyayı suçladığı hoşnutsuzluğundan bahsediyor. Konuyu açıklığa kavuşturmak için örnekler vereceğim.
Yani, acımasız gerçeklik N.V. Gogol tarafından "Nevsky Prospect" romanında tasvir edilmektedir. Piskarev büyüleyici bir yabancıya aşık oldu ve birbirini tanımak için onu takip etti. Ama güzellik onu hoşgörü evine getirdi. Bozuk bir kadın olduğu ortaya çıktı. Etkileyici bir adam bu durumdan zarar gördü. Kızın imajını düşüncelerinden desteklemeye çalıştı, ancak başarısız oldu ve teslim olmak zorunda kaldı. Afyon bile ona yardım etmedi, ama sadece aşık olan kahramanın durumunu şiddetlendirdi. Sonra sanatçı, talihsiz esir tutukluluğunu kurtarmaya karar verdi. Alay edildiği hayatın ahlakı ve anlamı üzerine vaazları olan bir genelevde ortaya çıktı. İdeal çatışmasına gerçeklikle dayanamayan, puanlarını hayata oturttu. Tabii ki, her şeyin zalim gerçeklik için suçlanacağına inanıyordu, hayallerini paramparça etti. Bununla birlikte, trajedinin nedeni, sadece kişinin gerçeklikle ilgili çok yüksek talepler sunması ve onlara uymadığı zaman çok üzülmüş olmasıdır. Gerçekliğin bütün "zulmü" budur.
Başka bir örnek, A.P. Chekhov tarafından Cherry Orchard oyununda açıklanmıştır. Lopakhin dudaklarından “hayat aptal” diyor. Kahraman genellikle kötümserdir. Sözlerinin çoğu kasvetli bir dünya görüşünden bahsediyor. Tüccar zengin ve bağımsız bir insan olmasına rağmen, hala insanlarla olan tüm ilişkilerine nüfuz eden sosyal eşitsizlik hissetti. Kitap boyunca Ranevskaya'nın evlat edinilmiş kızına bir teklifte bulunmayı planlıyor, ancak soyluları ve Rusya'nın diğer tüm sakinlerini bölen duvarın üstesinden gelemiyor. Neden olmasın? Zengin ve kararlı. Ancak bu duvar sadece kafasında olduğu için, gerçekte mevcut değildir. Yoksul aristokratlar, bu evlilik sonucunda mali durumlarını iyileştirmekten mutluluk duyacaktır. Ve bu sınıfın ayrıcalıkları çok şüpheli, bu yüzden sadece elit bir etiketi miras aldıkları için kendilerini altında düşünmek aptalca. Yani, komplekslerinde ve başarısızlıklarında Lopakhin gerçekliği değil, kendisini suçlamalıdır. Ancak kahramanın, yaşamın soyut zulmünden şikayet etmek, belirli sorunları çözmekten daha kolaydır.
Bu nedenle, “acımasız gerçeklik” ifadesi çoğu zaman bir kişinin yanlış maceraları için etrafındaki dünyayı suçlama arzusunu ima eder. Gerçekliğin "zulümüne" genellikle kişisel fikirler ile gerçekte ne arasındaki tutarsızlığın farkında olduğu anı denir. İnsanlar yanlış olduklarını fark etmekten çok hayal kırıklığına uğrarlar, bu yüzden korkulukları gerçeklik karşısında bulurlar ve samandan bir bebek yapmayı hayal ettikleri çiftçiye benzemedikleri için suçlamaya başlarlar.
