(338 kelime) N.V. Gogol mistisizmi tutkusuyla tanınır. İlk çalışmalarda bile ("Dikanka yakınlarındaki bir Çiftlikte Akşamlar" koleksiyonu) birçok gizemli ve gizemli vardır. Ve Petersburg Hikayeleri daha da fantastik unsurlar içeriyor. Ancak bu form küresel varlık sorunlarını gizler. Gogol onlara cevap veriyor, bu yüzden hikaye hakkındaki izlenim olumlu.
Kitabın konusu da ilginç ve orijinal. Sanatçı Chertkov, son parayla birlikte para ödünç veren bir portre satın alıyor. Bu görüntüde, görünüşe göre, kahramanının kara ruhunun bir parçası kaldı. Gözler özellikle canlı görünüyor, bu da her yerde genç adam için garip görünmeye başlıyor. Geceleri resimden ayrılan (ya da sadece bir rüyaydı) paraleci, zayıf yaratıcıya çerçevede gizlenen paraya dikkat çekti, bu bin chervonets borçların ödenmesine ve yaratıcı şöhretin ortaya çıktığı ışıkta statü kazanmasına yardımcı oldu. Ancak şöhret ve servet için laik ressam Chertkov yeteneğini verdi, yüzey sanatçısı haline geldi ve en yaygın özellikleri yazdı. Resimdeki satıcı sadece portrenin yeni sahibini öldürmedi, yaşamı boyunca eylemleri daha da kötüydü, birçoklarını mahvetti. Kendi kendini yetiştirmiş bir sanatçı olan Chertkov'un bir meslektaşı, kredide karanlık ruhunu gördü, bu yüzden bir portre boyama teklifini memnuniyetle kabul etti. Ancak, çalışma ne kadar iyi sonuçlanırsa, sanatçının hayatı o kadar kötüleşti. Ressam portreden kurtulur, ancak yeni sahiplerine sadece talihsizlik getirir. Hikayenin sonunda portre aniden kaybolur. Bu kötülüğün şimdi nerede saklandığını kim bilebilir?
Ama “Portre” hikayesindeki en değerli şey anlamdır. Korkutucu ve gizemli hikayenin arkasında bir alegori yatar: iyi (gerçek yetenek, saf sanat) kötülüğe karşı (kâr susuzluğu, ucuz şöhret). Moneylender, insanlara zulmedici yıkıcı kötülüğün sembolüdür. Para ve şöhret arayışında, bir kişi Chertkov'da olduğu gibi kendini kaybeder. Sonuçta, ilk düşüncesi şuydu: borçları ödemek, boyalar ve işlerle bir atölyede kendini kapatmak, mükemmellik elde etmek. Ancak kolay bir hayatın şeytani cazibesi onu hayal kırıklığına uğratan sonuçlara yol açtı. Böylece, yazar çekici ve çekici formlarına rağmen kötülükle savaşmanın gerekli olduğu konusunda uyarır. Bu sonuç kitap hakkındaki düşüncelerimi büyük ölçüde etkiledi. İlk başta paranın sanatçıyı nasıl engellediği çok net değilse, finalde görünüşlerinin tam anlamıyla dikkate alınmaması gerektiği anlaşıldı. Sembollerin ve yarım ipuçlarının ardında yazar, etrafımdaki dünyayı daha iyi anlamama yardımcı olan akıllı düşünceler sakladı.
