(363 kelime) Yazarların en sevdiği teknik antitezdir. Lermontov’un romanında ana karakteri daha iyi ortaya çıkarmaya yardımcı olur - Pechorin, bunun için yazar Grushnitsky'yi işe sokuyor. Ve bir arkadaşıyla aynı koşullarda görünüyor, yaş bile neredeyse aynı, ancak arsa sırasında bu karakterlerin birbirinden nasıl farklı olduğunu görüyoruz.
Dıştan başlayalım. Yazar Pechorin'i gurur verici epitetlere işaret etmeden tanımlar: siyah kaşlar ve sarı saçlar, kadınlar özelliklerini sever. Grushnitsky biraz büyük, biraz garip, ama iyi inşa edilmiş ve koyu tenli bir adam. Kıvrılmış armayı her dakika küçük buklelere kırbaçladı, yani junker bayanlar üzerinde yarattığı izlenimden endişe ediyor. Bayanlardan bahsetmişken. Her bölümdeki Pechorin, bir kadına aşık olmanın mutluluğuna sahiptir, ancak talihsizlik karşılığında sevgiyi verememesidir. Grushnitsky, kızlarla ilişkilerde deneyimsizdir, önemli gibi davranır, ürkek bakışlar yapar ve bazen eşit derecede kötü çalışan bayanları tanımlıyor. Prenses Mary onu özlüyor ve Gregory'nin şirketini bekliyor.
Junker aceleci sonuçların ve sert eylemlerin destekçisidir: "Bu kalın gri palto altında tutkulu ve asil bir kalp atışı ..." Bu tutkuyla, kendini bir düelloda mahveder, çünkü kısaca ve inatçı bir şekilde konuşmaya alışkın olan kahramanı alay eder. Bu konuşma tarzı çok düşünen ve çok sessiz olan bir kişiye ihanet eder. Ancak hem Grushnitsky hem de Pechorin'den ödünç almamak, kendini sevmektir. Her iki kahramanımız da değerlerini biliyor ve bazen olması gerekenden daha fazlasını alıyorlar. Her iki erkek de kibir işgal etmiyor. Ve Gregory “su toplumunu” nasıl hor görürse görsin, onun bir parçası olmak ister. Sadece yapamaz ve bu nedenle daha fazla sinirlenir, ondan uzaklaşır. Ancak Pechorin hakkında konuşmak geleneksel olduğu kadar kötü değil ve Grushnitsky göründüğü kadar iyi değil. Ana karakterin, hurdacı hakkında söylenemeyen onur hakkında fikirleri vardır. Grigory Alexandrovich kendine hayran değil, kendinden nefret ediyor. Bu olağanüstü bir aklın kahramanı, dergisi bizi buna ikna ediyor. Buna karşılık, Grushnitsky hem aldatma hem de anlam kazanabilir.
Grigory Aleksandrovich, “dostlukta her zaman bir diğerinin köle olduğunu” doğru bir şekilde kaydetti, bunu her ne pahasına olursa olsun söylemeyeceğim, Pechorin ve Grushnitsky arasındaki ilişkilerde tam olarak bu bağımlılık ve hatta kölelik oldu.
Florville ve Courval
