Özellikle sizin için bu makalenin iki versiyonunu hazırladık: daha kısa ve daha ayrıntılı. Her birinin farklı sahneleri var. Seçeneklerden birinin sizin için uygun olduğunu umuyoruz.
Daha kısa seçenek
(249 kelime) Dostoyevski'nin “Suç ve Ceza” adlı romanında tekrar tekrar okumak istediğim duygusal olarak güçlü birçok parça var. Herkes, kendisini kişisel olarak endişelendiren bir ya da bir başka hayati soruya cevap bulacaktır.
Sonia Marmeladova, bu çalışmada Dostoyevski'nin en sevdiği kahramanıdır ve muhtemelen imajı sayesinde birçok okuyucu kitaptaki sayfaları kendileri için vurgulamaktadır. Böyle cahil bir mesleğin bir kızının ruhunda nasıl saf olması şaşırtıcıdır ve Raskolnikov'u kesinlikle basit ifadelerle karıştırır. “Bu bir erkek biti mi?” - ve bu tür argümanlar basitçe eylemlerinin insanlık dışı kahramanını ikna ediyor. Buna ek olarak, Sonya sayesinde önemli bir komplo çizgisi ortaya çıkıyor - tövbe gücü ve insan ruhunun Tanrı'ya samimi bir inançla kurtuluşu. Kitaptaki önemli bir nokta da Raskolnikov'un annesine Marmeladov ailesine para verdiği andır. O anda, vicdanla doğru olanı yaptığını hisseder ve bir an için onun için daha kolay olur.
Romantik tarih severler kesinlikle Razumikhin ve Raskolnikov Duni'nin kız kardeşini tercih ediyor. Roman boyunca, okuyucu bir kereden fazla, ana karakterin arkadaşının, başarısız damat Luzhin ve zalim Svidrigailov'un aksine, büyüleyici Dunya için ideal bir aday olduğuna ikna oldu. Tüm denemelerden geçen çift, çalışmanın özetinde birlikte kalır.
Elbette, dedektif hikayelerinin hayranlarının favori sayfaları, Raskolnikov'a karşı objektif bir kanıtı olmayan, ancak kesinlikle cinayetten şüphelenen Porfiry Petrovich'in taktikleridir. Araştırmacı psikolojik olarak kahramanı temiz suya getirir, aynı zamanda onu iyi ister.
Böylece, her küçük bölümde bile, Fedor Mikhailovich Dostoyevski'nin yaratıcı dehası ortaya çıkıyor. Romanı, yeni konular, düşünceler ve favori sayfalar bularak tekrar tekrar okunabilir.
Daha fazla seçenek
(347 kelime) “Suç ve Ceza” - güçlü bir izlenim bırakmayı başaran bir roman. Felsefi bir çalışmanın derin özünden geçtikten sonra, okuyucunun Raskolnikov'un teorisi, acı verici bir vicdan hakkında düşünmemesi ve en asil hedefin bile insanlık dışı araçları haklı çıkaramayacağı zordur. Birçok insan için kitaplar genellikle belirli sahnelerle ilişkilendirilir. Dostoyevski’nin romanı büyüleyici bölümlerle doludur, bu yüzden bu dinamik hikayenin her hayranı hangi sayfalara yer işareti koymanın en iyi olduğunu bulacaktır.
Bazıları için, Suç ve Ceza'daki favori sayfa, kahramanın cehennem teorisinin bir transkriptidir. Raskolnikov'un bu argümanları kendi kafasındaki eylemi için zayıf bir gerekçe olacaktır. Kahraman, kendi konumunun bir teyidi olarak, şehirleri tahrip eden Fransız imparator Napolyon'dan defalarca bahsetti, ancak insanlar hala ona anıt dikiyor. Bir kereden fazla çizdiği teori teorisyene karşı oynayacaktır: sadece gerçekleşmemiş olduğu ortaya çıkmaz, aynı zamanda araştırmacı için de kanıt olur. Rodion’un makalesini okuduktan sonra Razumikhina Amca, yazarın kendini ikinci tip olarak kabul edemeyeceğinden emin olamaz. Ve haklıydı.
Ana karakter hakkında endişe duyan birçok kişi, sonunda itiraf ettiğinde ve durumu normale döndüğünde bekliyor. Bu tür okuyucular, Raskolnikov'un yine de suçundan tövbe ettiği epilogu severler. Yeni bir yaşam onu bekliyor ve kabuslar sonunda sona eriyor ve sadece böyle bir final - mutluluk umuduyla, talihsiz Rodion için acı çeken herkese güvence verebilir.
Romanın yukarıdaki tüm sahneleriyle güçlü bir şekilde dolu, çalışmanın en sevdiğim sayfalarından bazılarını not edemiyorum: en kişisel olmayan karakter olan Arkady Svidrigailov'un görünümüne ve aktif katılımına dikkat çekiyorum. Kahraman Raskolnikov'un çifte ve aynı teorinin somutlaşmışı gibi görünüyor, ancak Rodion varlığında açıkça kolay değil. “Biz aynı meyvelere sahibiz” - Svidrigailov muhatapta hemen aynı acıyı, benzer bir hikayeyi ve aynı korkuyu fark eder. Sanki onun zulmünden muzdarip değil, ama hayaletler ona - Raskolnikov'u öldürmeye iten teorinin bir sonraki yıkımı ne değil ?!
Bütün roman Raskolnikov'un teorisinin bir çürümesi üzerine inşa edilmiştir ve kirli sarı Petersburg olayları gerçek hayatta uygulanamazlığını tekrar tekrar doğrulamaktadır. Fakat bence Svidrigailov’un intiharı Raskolnikov’un teorisinin bir şahidi. Onunla birlikte, kahramanı bu kadar güçlü bir şekilde etkileyen akıl yürütmenin özünü öldürür.