(446 kelime) Farklı kuşakların temsilcileri arasındaki çatışma sorunu her zaman alakalı olmuştur. Babaların ve çocukların mücadelesi, ideolojik anlaşmazlıklar ve görüşlerin uzlaşmazlığı, yazarların ve filozofların zihinlerini her zaman endişelendiren şeydir. Bir yandan, bu yanlış anlama oldukça doğal görünüyor, çünkü zaman geçiyor, her şey değişiyor ve bu nedenle dünya görüşleri yaşamın gerisinde kalmıyor. Öte yandan, her şey döngüsel, iyi unutulmuş geçmiş şimdinin yerini alıyor, bu nedenle gençler atalarının değerli deneyimlerini reddedemiyorlar. Bence gençler, daha yaşlı neslin temsilcileri gibi ebeveynleri ile verimli bir diyaloga ihtiyaç duyuyorlar. Bunu doğrulamak için literatürden örnekler düşünün.
I.S.'nin ünlü romanını hatırlayın. Turgenev "Babalar ve Oğullar." İsmin kendisi okuyucuları zaman çatışmasına hazırlar. Genç nihilist Bazarov, görüşlerine göre asil Pavel Petrovich Kirsanov'un tam tersidir. Çalışma boyunca, dünyadaki her şey hakkındaki sonsuz tartışmalarını görüyoruz. Eugene için, atalarının deneyimi çöptür, buradan “yeri temizlemeniz” gerekir. Bununla birlikte, Pavel Petrovich böyle kategorik bir pozisyonda öfkeli, çünkü genç nesil yok etmeli, yaratmalı. Yeni ve modası geçmiş görüşlerin karmaşık çatışması, kahramanları aşırı önlemlere itiyor. Romanda düello, nadiren barışçıl bir çözüm bulan “babalar ve çocuklar” ın ebedi çatışmasının bir sembolü haline geldi. Bununla birlikte, kitabın finali genç ve olgun insanların diyaloga tam olarak ihtiyaç duyduklarını kanıtlıyor. Mutluluk, ideolojik anlaşmazlıklara rağmen yalnızca iletişim kurabilen kahramanlara verildi. Bu Arkady ve babası - karşılıklı anlayış bulan insanlar. Fakat uzlaşmaz olan Eugene, mutluluğu bilmeden öldü. Ailesi, hayatı boyunca onlarla diyalog için zaman bulamayan oğlunun mezarını ziyaret etmeye mahkum edildi.
Literatürde, böyle bir çatışmanın savaşan taraflardan birinin ölümü ile "çözüldüğü" birçok eser bulabilirsiniz. A.N.'nin ünlü oyunu Ostrovsky "Fırtına" sonsuz bir anlaşmazlığın trajik sonucunun canlı bir örneğidir. Kabanikh'in tamamen teslim olduğu Katerina'nın ana karakteri böyle bir yaşama dayanamaz. Sonuçta, görüşleri ve temelleri kesinlikle zıttır. Eski kuşağın etkisi o kadar feci hale geldi ki gençlik evden kayboldu: Varvara kaçtı, Tikhon annesine isyan etti ve Katerina kendini suya attı. Ancak, bu şekilde “babalar ve çocuklar” arasındaki anlaşmazlık çözülmez, sadece havada asılı kalır. Oyunun kahramanları birbirleriyle karşılıklı anlayış kurma arzusundan yoksundu, bu yüzden hayatları çatışma ile yok edildi. Gelinin kızı Kabanikha, kızı ve oğlu en az bir kez müzakere masasına oturmuş olsaydı, o zaman trajediden kaçınılabilirdi. Aileleri birbirinden ayırırlar, birbirlerini suçlamayı keserler ve mağduriyetleri sustururlardı. Huzur içinde bir arada yaşamak için sahip olmadıkları şey de tam olarak bu. Bu nedenle, her birimiz ebeveynlerle bir anlaşmazlık değil, bir diyalog seçmeliyiz, çünkü tüm insanların bir uzlaşma çözümü bulması gerekiyor.
Ebeveynlerin ve çocukların yaşam hakkındaki görüşlerine karşı çıkmak, çözülmesi gereken her zaman için önemli ve ilgili bir sorundur. Karşılıklı anlayış ve saygıya dayalı yapıcı bir diyalog, ciddi olumsuz sonuçlardan kaçınmak için her iki neslin de alması gereken tek doğru karardır.